<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת: רס"ב דורון בן שמואל

החשוד: בעצמו – מובא ע"י הליווי

ב"כ החשוד: עו"ד ישי ניב (ס. ציבורית)

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין.

מצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה וכי יש עילה למעצרו, מגיש את תיק החקירה וחוזר על הבקשה.

נציג המבקשת בתשובה לב"כ החשוד:

ש. כמה אנשים היו בבית כשהאירוע קרה?

ת. לפחות שלושה, חוץ מהאמא עוד 2 אחים.

ש. שלושתם מסרו גרסה?

ת. לא.

ש. בני כמה האחים?

ת. בגירים עד כמה שידוע לי.

ש. הם מסרו גרסה?

ת. בשלב הזה רק אחד מהם מסר גרסה .מי שהגיע לתחנה גבו ממנו עדות.

ש. נותר לך לחקור עוד אח אחד?

ת. לא. עוד 2 אחים. כפי שמפורט, יש אח אחד חלק אחר, אבל מי שהיה בבית זה עוד 2 אחים.

ש. בינתיים שתי הגרסאות שנמסרו לכם מעבר לגרסת החשוד הן מתאימות?

ת. כן.

ש. שניהם מדברים על זה שהוא נתן לה סטירה?

ת. כן. האמא והאח כן, מדברים על זה.

ש. איזה סטירה מדובר, חזקה, חלשה?

ת. זה לא משנה. אני לא יודע מה עוצמת הסטירה, אי אפשר למדוד את זה בעוצמה. אני יכול לתת סטירה ולשבור את השיניים, אני לא יכול לדעת מה העוצמה.

ש. יש אינדיקציה לזה?

ת. אין סימני חבלה. זה כאב לה.

ש. לגבי השבירת דברים בבית, שוטרים היו בבית?

ת. היו בבית שוטרים.

ש. צילמו נזקים?

ת. לדעתי הם לא היו בבית, הם היו בחוץ, הם עצרו אותו בחצר.

ש. ולא נכנסו הביתה כשאמרו להם שהוא השתולל ושבר דברים בבית?

ת. ראו. בתיק החקירה יש תיאור, של מכשיר חשמלי וארון מגירות. בעט , שבר, בעזרת חפץ שהחזיק ש. בידו, שבר וגרם לשבר , להרס מוחלט של המכשירים.

ש. המלקחיים נתפסו?

ת. כן.

ש. מדובר במלקחיים של מנגל?

ת. אני יודע שהגדירו את זה כמלקחיים, אני לא יודע להגיד מה גודל המלקחיים בשלב זה.

ש. מה הרקע להתנהגות שלו כלפיה אתם יודעים:

ת. פרט לכך שהוא הודה שהוא צעק, הוא מכחיש את התקיפה ואת הנזק. הוא היה שיכור זה מה שאנו יודעים. הם לא ידעו לציין סכסוך או מניע.

ש. כמה פעולות חקירה אתם מבקשים לבצע?

ת. 11 פעולות.

ש. יש פעולה של לקיחת ט"א מהמברג?

ת. לא אפרט אבל המברג נתפס, המלקחיים נתפסו. לא אפרט את פעולות החקירה. זה בפני בית המשפט.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

אבקש מבית המשפט לשמש לי עיניים מבחינת החשד הסביר אם קיים מה רמתו, החשוד טוען שאכן הוא נכנס שיכור, כך הבנתי, הוא קילל וצעק, אבל הוא מכחיש שהוא שבר ועשה את הדברים המיוחסים לו בבקשת המעצר.

אני מבין שיש למשטרה עוד מספר פעולות חקירה לבצע אך אני סבור שמרביתן לבטח אין חשש לשיבוש בגינן. מכל מקום המקרה עצמו אינו מקרה חמור, מדובר באדם שנכנס שתוי וכנראה נתן לפי החשד לאמו סטירה, ובעט וגרם נזק לפרטי רכוש לא בהיקף גדול. זה לא בדרגה הגבוהה לטעמי.

מכל מקום חברי גם השיב שלא מדווחים על רקע או סכסוך בין הצדדים, אלא פשוט תוצאה ככל הנראה של שתיה מופרזת ובנסיבות אלה אני סבור שאפשר וצריך להשלים את החקירה כשהחשוד משוחרר. החשוד עוסק כיום בבנייה של בית אליו הוא אמור לעבור כאשר הוא ינשא, זה בית בחצר של סבתו שגרה במרחק רב יחסית של הבית אבל בג'סר אל זרקא, אני מציע שהוא ישוחרר בהרחקה מבית הוריו, יש לו מקום לישון ונדמה לי שניתן להשלים את החקירה בצורה כזו, תוך איסור מגע כלשהו בין החשוד לבין משפחתו, לחילופין אבקש לצמצם ככל הניתן את ימי מעצרו.

<#2#>

החלטה

הבקשה היא להאריך את המעצר ב- 6 ימים.

יש בתיק די כדי לבסס חשד סביר. לא רק העדויות שגבתה המשטרה עד כה, אלא גם מצבו של הבית כפי שהוא מתואר בדוח הפעולה, תואם, לפחות לכאורה, את גרסת המתלוננת והעד הנוסף שעדותו כבר נגבתה.

עילה למעצר קמה הן מחמת מסוכנותו של החשוד והן לחמת החשש לשיבוש מהלכי החקירה, לנוכח פעולות החקירה שעל המשטרה לבצע, ובמיוחד פעולות 1 עד 3 כפי שפורטו בדוח החקירה.

לא מצאתי שניתן בשלב הזה לאפשר חלופה למעצר וכל שכן חלופה שאין בה שום פיקוח על החשוד.

לכן אני מאריכה את מעצרו של החשוד, בשלב זה, עד ליום 23.3.2017 בשעה 11:00 ועד למועד הזה תבצע המשטרה את פעולות החקירה 1 עד 3, 5, 6 ו- 12, לכל הפחות.

יש לראות בהחלטה זו צו מעצר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר תשע"ז, 21/03/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ החשוד:

אבקש לאפשר לחשוד מספר שיחות טלפון על מנת להסדיר חלופה. אין לי התנגדות שהן יהיו בפיקוח.

ב"כ המבקשת:

מסכים בכפוף לפיקוח.

<#4#>

החלטה

מאחר שככל הנראה החשוד יובא ממילא לתחנה לחקירה נוספת, המשטרה תאפשר לו אז לבצע שיחה או שתיים, בפיקוח החוקר, על מנת לנסות ולהסדיר חלופה למעצר.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר תשע"ז, 21/03/2017 במעמד הנוכחים.

סיגל.ס

הוקלד על ידי סיגלית סגל