בהתאם להנחיית כב' סגן הנשיאה, השופט עידו רוזין, התיק דנא הועבר לטיפולו של מותב זה.

בהמרצת הפתיחה עותר המבקש לכך שיוצהר כי הוא "הבעלים החוקיים והמחזיק הבלעדי של רכב מסוג ניסאן פרימרה מ.ר. 30-441-63".

בבקשה שהגישה המשיבה ביום 10.5.17 לדחיית מועד הגשת כתב התשובה, טענה, בין היתר, כי אמנם נטלה את הרכב מביתו של המבקש, ואולם, "מאז נמכר ואינו ברשות הנתבעת".

ככל שטענת המשיבה הולמת מציאות כהווייתה, ברי כי התביעה אינה יכולה להמשיך להתברר במתכונתה.

נוכח האמור, לא יאוחר מיום 27.11.17 יודיע המבקש האם לאור האמור הוא מבקש למחוק את המרצת הפתיחה ולשמור בידו הזכות להגיש תביעה מתאימה, וככל שיבכר אחרת - יבהיר כיצד בדעתו לנהל התביעה בהתאם לסעד המבוקש.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים, ותעורר ההליך בפניי ביום 1.12.17.

ניתנה היום, ט' חשוון תשע"ח, 29 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.