תפ"ק 67115-03-17 מדינת ישראל נ' ליברטי

בפני כב' השופטת איילת השחר ביטון פרלה

העתק החלטת בית משפט מיום 17 מרץ 2021

לא יקום ולא יהיה.
הודעת המאשימה מוגשת לתיק לאחר ששיתפתי את הצדדים בקושי שהתעורר אגב החזרת התיק מבית המשפט הקהילתי להמשך ניהול לפני ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש וקבעתי התיק למתן גזר דין.

אודה שיש לי חלק הארי באחריות לקושי, בהינתן שביום 10.7.18 כאשר הציגו הצדדים את הסדר הטיעון, שכלל חזרה מכפירה ותיקון כתב האישום, אימצתי את הסדר הטיעון למרות שהודעתי שאיני כבולה לו ולמרות שהעובדות היו חסרות יסוד מיסודות העבירה. לא שמתי ליבי לכך אז ואם הייתי שמה ליבי לכך, זהו מן המקרים שלא ניתן לקבל את הסדר הטיעון, באופן שלאחר הודאת הנאשם היה עלי לזכותו מחמת כך שהעובדות לא מגלות עבירה.

מששמתי ליבי לאמור, הערתי תשומת לב הצדדים לכך, מתוך ציפייה להתנהלות שונה מצד התביעה בנסיבות אלה - שאינה צד ככל צד ובין חובותיה שמירת זכויות נאשם וניהול הוגן של הליך.

אעיר באשר לאמור בסעיף 5 לבקשה כי כפי שהנאשם יוצג בידי עו"ד אחרת בעת גיבוש ההסדר, כך גם התובע שעמו גובש ההסדר איננו. מן העבר האחר, השופטת אותה השופטת והנאשם אותו הנאשם. זאת ועוד, מאז הכרעת הדין המשיך ההליך במסעו בבית המשפט הקהילתי דרך ארוכה ושב אלי לשמיעת טיעוני הצדדים לעונש ומחמת כך מידה מדודה יש לתת לפרק הזמן שחלף מאז הכרעת הדין ומכפיל כוח למהות התיקון הברורה לעין והשלכתו של התיקון על קיומו של הליך הוגן. להבנתי אין לצדדים דרך מוסכמת לעשות שימוש מושכל בכוח הנובע מהסכמת שני הצדדים ואם כך, אכריע אני את דרך התיקון המעוות, שבוודאי לא תהא הדרך החד צדדית שמבקשת המאשימה בהודעתה לנקוט, שנוגדת את הדין.

לאמור, ניתנה הזדמנות לתיקון שבהסכמה בנתיב מסוים שהוצע וההגנה הייתה נכונה לשקול ובאין הסכמה, אדרש לתקן הדרוש תיקון ולהשלים המלאכה.

הדיון במועדו נותר. כל צד רשאי להוסיף על טענותיו לנוכח הקושי שעלה ובין היתר להתייחס לשאלה מדוע אין לתקן הכרעת הדין על דרך זיכויו של הנאשם. הוספת טענות תתאפשר עד ליום 19.3.21 עם עותק ישירות לצד שמנגד.

'כל זמן שהנר דולק עוד אפשר לתקן' הוא ביטוי שנשמע תדיר באולמי מפי ואיני מתכוונת לנהוג אחרת בהינתן שהנר עודנו דולק והטעות התגלתה בעת שעודני יכולה לתקן (ראו ע"פ 4190/13 עידו סמואל נ' מדינת ישראל (18/11/14)).