1. ע"פ כתב התביעה, התובע הינו הבעלים של רכב מסוג "קיה" מ.ר. 51-413-60.

הנתבעת 1 הינה בעלים של רכב מ.ר. 82-581-73 והנתבעת 2 היתה מבטחת שלה.

הנתבעת 3 היתה הבעלים של רכב מס' 173-11-10 והנתבעת 4 היתה המבטחת שלה.

ע"פ כתב התביעה, בתאריך 11.8.16, עמד רכב התובע בצומת מאותת לצורך פנייה שמאלה ואז רכב הנתבעת פגע ברכבו כתוצאה מאי שמירת מרחק ובהמשך הרגיש פגיעה נוספת.

התובע פנה לנתבעת 1ו- 2 ולטענתם רכב הנתבעת 1 נהדף לעבר רכב התובע עקב כך שנפגע מהרכב בו נהגה הנתבעת 3.

2. הנתבעים 3 ו- 4 לא התייצבו לדיון למרות שזומנו כדין.

התובע בעדותו בבימ"ש מתאר את האירוע כך שתחילה נפגע רכבו פגיעה חזקה מרכב הנתבעת 1 ולאחר מכן הרגיש פגיעה נוספת (קלה). התובע טוען שתיקן את הרכב על חשבונו ותובע את נזקיו.

התובע מציין בעדותו כי לא ציין את מעורבות הנתבעת 3 שכן הפגיעה השנייה היתה קלה ולא ייחס לה חשיבות.

הנתבעת 1 בעדותה מציינת כי אכן התקרבה לרכב התובע, אך לא פגעה ברכב התובע, ורק לאחר שנפגעה מרכב הנתבעת 3 היא נהדפה לרכב התובע מה שגרם לנזקים לרכבו.

3. אכן סבור אני שמדובר בתאונת שרשרת שמן הראוי היה לשמוע את כל הצדדים אך משלא התייצבו נתבעות 3 ו- 4, הרי בהעדר התייצבות יש לחייב את הנתבעות 3 ו- 4 בסכום התביעה.

4. אשר על כן, ולאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעות 3 ו- 4 ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכום של 21,310 ₪ וזאת תוך 45 יום מהיום. כן אני מחייב את הנתבעות 3 ו- 4 ביחד ולחוד בגין הוצאות התובע בסכום של 750 ₪, סה"כ ישלמו הנתבעות 3 ו- 4 ביחד ולחודש את הסכום של 22,060 ₪ לתובע תוך 45 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, כ"ו חשוון תשע"ח, 15 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.