1. תביעה בגין נזקי רכוש בתאונת דרכים.

2. התאונה התרחשה בשדרות בן גוריון בחולון בצומת של רחוב זה עם רחוב רבינוביץ, או בסמוך לו. לטענת התובע, שנתמכה בעדות רעייתו שהייתה ברכב, הוא פנה לרחוב בן גוריון מרחוב רבינוביץ, ולאחר שהשלים את הפנייה ונסע בנתיב הימני הגיח לפתע אוטובוס הנתבעת מהנתיב השמאלי, סטה לנתיב שלו ופגע בו בצד שמאל. התובע קיבל פיצוי מחברת הביטוח שלו, ותביעה זו מוגשת בגין ההפסדים שנגרמו לו עקב הפעלת הפוליסה.

נהג הנתבעת העיד, כי הוא נסע בנתיב הימני ברחוב בן גוריון, כאשר התובע התפרץ לפתע לנתיבו מרחוב רבינוביץ. הוא בלם ו"ברח" שמאלה, אולם לא הצליח להימנע מפגיעה ברכב התובע.

3. לאחר שהתרשמתי מהעדים באופן בלתי אמצעי ושקלתי את טענות הצדדים, אני סבור כי מאזן ההסתברויות נוטה לטובת אימוץ גרסתו של הנתבע, ובוודאי שהתובע לא עמד בנטל להוכיח את התביעה. אין חולק, כי לרכבים המגיעים מרחוב רבינוביץ יש תמרור מתן זכות קדימה לטובת הרכבים הנוסעים בשדרות בן גוריון. אף התובע מודה כי התאונה הייתה מיד לאחר הפנייה, אף כי לטענתו הוא הספיק להשלים אותה. אין כל סיבה מדוע יסטה נהג האוטובוס במפתיע לנתיב הימני, שעה שאין בנתיב זה תחנת אוטובוס. יותר סבירה ההנחה, כי הנתבע נהג בנתיבו כאשר התובע לא הבחין בו ונכנס לשדרות בן גוריון בלא ליתן זכות קדימה, וכך פגע בו. מכל מקום, בוודאי שהתובע לא עמד בנטל להראות כי האוטובוס סטה כאמור.

4. לאור האמור, התביעה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין זה תוך 15 יום לאחר קבלתו לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

ניתן היום, ט"ז אלול תשע"ז, 07 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.