פש"ר 11059-04-17 פישמן נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

פש"ר 10993-04-17 כרמי נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

בפני כב' השופט מרדכי כדורי

העתק החלטת בית משפט מיום 07 דצמבר 2020

כפי שצוין בהחלטה מיום 12/11/2020, החייבים לא ממלאים אחר המוטל עליהם.טענת החייבים כי התנהלו בתום לב ובתמימות, אינה מתיישבת עם מחדליהם החוזרים והמתמשכים. עוד ביום 15/1/2018 החייב הוזהר שההליך יבוטל אם לא יסלק את מחדליו, שכללו אי המצאת מסמכים, אי הגשת דו"חות ואי תשלום כסדר. ביום 27/3/2018 התאפשר לחייבים לסלק את הפיגורים בפריסה. ביום 21/1/2019 שב החייב והוזהר כי אם לא יסיר את מחדליו ההליך יבוטל. גם אז כללו המחדלים אי המצאת דו"חות, אי הגשת מסמכים ואי ביצוע תשלומים. ביום 10/3/20219 התאפשר לחייבים לסלק את הפיגורים בתשלומים, ונקבע כי אם לא יעשו כן ההליך יבוטל ללא התראה נוספת.
חרף כל האמור, המשיכו החייבים בדרכם, לא הגישו דו"חות ולא שילמו את המוטל עליהם.
ברור אפוא, כי המנהל המיוחד ובית המשפט הלכו לקראת החייבים מעל ומעבר.
אין מקום לדון בתוכנית פירעון בטרם סילוק המחדלים, ודאי שלא כאשר מדובר במחדלים בהיקף ובעומק מחדלי החייבים.
כיוון שהמשך ההליך בעניינה של החייבת עשוי להועיל לנושים, הוא לא יבוטל בשלב זה. ברם, אם לא תסיר את מחדליה במלואם, יש להניח שההליך יבוטל ללא הפטר, לאחר מימוש נכסיה, וחבל.
למרות כל האמור, ניתנת בזה לחייב הזמנות נוספת ואחרונה לסילוק מחדליו במלואם. אולם, אם לא תתקבל הודעה מאת המנהל המיוחד קודם ליום 28/12/2020 שהחייב סילק את מחדליו, ההליך בעניינו יבוטל ותיחתם הפסיקתה המצורפת לבקשה.
לעיוני ביום 29/12/20203