|
|
דו"ח תעבורה 90506693556 | |
לפני כבוד השופט טל פרי | |||
המאשימה | מדינת ישראל | ||
נגד | |||
הנאשמת | מלחי חרמוני עי ת.ז. 059722751 |
<#1#>
נוכחים
ב"כ המאשימה: עו"ד גינסברג
הנאשמת בעצמה
פרוטוקול
הצדדים:
מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.
בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.
הנאשמת:
כתב האישום הוקרא לי, ואני מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.
הכרעת דין
הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.
טל פרי , שופט |
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
הנאשמת נוהגת משנת 2002 ולחובתה הרשעה אחת - מגיש/ה גיליון הרשעות קודמות.
במסגרת ההסדר עותרים ל: פסילה על תנאי וקנס.
הנאשמת:
אבקש לכבד ההסדר. בהיסח הדעת הסתכלתי על רמזור אחר. נהגת זהירה. דולה במקצועי.
גזר דין
הנאשמת הודתה והורשעה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום .
הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון ההולם מתחם העונש הראוי.
הנאשמת נוהגת משנת 2002 , צברה לחובתה הרשעה אחת בלבד.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.
לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
על תנאי למשך 2 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
<#2#>
ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"ז, 30/04/2017 במעמד הנוכחים.
טל פרי , שופט |
הוקלד על ידי רוית אליהו