1. בהמשך להחלטתי מיום 24.8.17, השלימה המשיבה 1 טיעונים קצרים בכתב, לסוגיית ההוצאות, זאת לאחר שהעתירה גופה התייתרה ונמחקה.

2. לסוגיית ההוצאות שנותרה לדיון ,שקלתי בין השאר את טיעוני הצדדים, לרבות במסגרת העתירה גופה, את ההתנהלות שהביאה להגשת העתירה, את האופן והשלב בו הסתיים ההליך, האינטרסים המוגנים וההוצאות אשר יש להניח נדרשו להם מהצדדים.

ראיתי לציין כי אילו היו המשיבים פועלים בזריזות המתחייבת ועפ"י חוזר מנכ"ל משרד הפנים 2/2014 בכל הנוגע לבחירת יועץ משפטי למועצה (ולא אך בחלוף פרק זמן ממושך של 10 חודשים ולאחר שהוגשה העתירה דנן- עתירה שנייה במספר ובאותו עניין), לא הייתה העותרת נדרשת להגשת העתירה.

לא מצאתי בנסיבות להטיל את האחריות לעיכובים על משרד הפנים כטענת המועצה.

5129371

546783133. לאחר בחינה, עיון ואיזון אני רואה, בבחינת חיוב מתון ולא ממצה, לחייב את המשיבה 1 לשלם לעותרת הוצאות בסך של 2,500 ₪ תוך 14 יום מהיום.

4. בהתאם, משהסתיים ההליך בשלב מקדמי ומבלי שהתקיים דיון בעתירה גופה, אני מורה על החזר האגרה לעותרת, בכפוף לניכוי מתחייב על פי התקנות.

5. המזכירות תודיע.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"ז, 11 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.