עת"מ 14073-04-17 עירית רמת השרון ואח' נ' ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח'

עת"מ 16654-06-17 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' לתכנון ובנייה- ועדת משנה ואח'

עת"מ 16507-06-17 שמואלי נ' ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'

עת"מ 39904-05-17 ועד מקומית לתכנון ובניה "הוד השרון" נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'

עת"מ 41622-04-17 עמותת ריב"ה - ריאה ירוקה בתעש השרון ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'

עת"מ 34093-04-17 המותת אחל"ה - "איכות חיים לתושבי השרון" ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובנייה - ועדת המשנה לעררים ואח'

עת"מ 33460-04-17 הטבע לשכה משפטית נ' לעררים של המועצה הארצית ל ואח'

עת"מ 17282-04-17 גנאל נ' ועדת המשנה לערעריםשל המועצה הארצית לתכנון ובניה. ואח'

בפני כב' השופטת מיכל אגמון-גונן

העתק החלטת בית משפט מיום 11 פברואר 2021

ניתן לציין עובדתית שאושרה תכנית צל, אך לא מעבר לכך. כאשר יש שינויים משמעותיים יש לבקש תיקון עתירה, ואז מתנהלים הליכים על סמך תשתית עובדתית מתאימה. במקרה זה העתירות הוגשו בשנת 2017, ויש מקום להכריע בהן, בעיקר השתכנית צל אינה תכנית סטטוטורית.

כפי שחזרתי וציינתי, ככל שהעותרים אינם מעוניינים בהידברות ובפתרון מוסכם, יינתן פסק דין בעתירה כפי שהוגשה.