טוען...

החלטה שניתנה ע"י אבי כהן

אבי כהן13/06/2017

בפני

כב' הרשם הבכיר אבי כהן

התובע

אלירן מזרחי
ע"י ב"כ עוה"ד יוגב חיימי

נגד

הנתבעת

מנורה חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד אמיתי סביון

החלטה

לפניי בקשה מטעם הנתבעת לארכה להגשת כתב הגנה בת 30 יום.

תחילה אערוך סקירה של הקיים בתיק:

  • ביום 24.4.17 התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה כספית, חוזית בסדר דין מהיר ע"ס 74,965 ₪. עניינה של התביעה בפיצוי התובע לנזקים שאירעו לו בעקבות אירוע הצפה מיום 1.12.16. (להלן: "האירוע") כפי הנטען, בהערכת השמאי מטעם הנתבעת, לא נאמד הנזק הריאלי שארע לרכב.
  • ביום 23.5.17 הוגשה מטעם הנתבעת בקשה לארכה להגשת כתב הגנה בת 30 יום (להלן – "בקשת הארכה"), אשר אינה נתמכת בתצהיר ובה נטען כי ב"כ הנתבעת קיבל את הייצוג לאחרונה והוא זקוק לזמן נוסף להיערכות ראויה.
  • ביום 1.6.17 הוגשה תגובת התובע לבקשת הארכה, אשר אינה נתמכת בתצהיר ולפיה הוא מתנגד לבקשת הארכה. כאשר לטענתו התנהלותה של הנתבעת בפיצוי הנזק לאירוע הסבה לו נזק רב המתמשך עד היום.
  • ביום 6.6.17 הוגשה תשובת הנתבעת אשר אינה נתמכת בתצהיר ולפיה היא משאירה את ההחלטה למתן הארכה לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

דיון והכרעה

לאחר עיון בבקשת הנתבעת בתגובת התובע ובתשובת הנתבעת, אני דוחה את בקשת הארכה.

ניכר כי הנתבעת לא טענה את טענותיה כדין. בבקשת הארכה נטענה טענת אחת כללית למדיי, אשר אינה נתמכת בתצהיר ובאסמכתאות ובתשובתה לבקשת הארכה, הנתבעת לא העלתה כל טענה חדשה או התייחסות לתגובת התובע.

תשובת הנתבעת לבקשת הארכה הוגשה יומיים לפני תום המועד להגשת כתב הגנתה לפי סדר דין זה, ולמרות שסירוב לבקשת הארכה יחשוף את הנתבעת לתוצאה פוגענית, הנתבעת לא מראה מאמץ מיוחד, משכנע דיו כדי לבסס את בקשת הארכה.

בבקשת הארכה טוען ב"כ הנתבעת כי קיבל לידיו את הייצוג בתיק זה והוא זקוק לזמן נוסף ללימוד התיק, אך הוא אינו מפרט קיבל המסמכים, מתי קיבלה הנתבעת את כתב התביעה ולא מפרט ומראה באופן מעמיק מדוע אינו יכול להגיש את כתב ההגנה במועד.

יש לציין כי מדובר בתביעה בסדר דין מהיר, שמן הראוי שתתנהל במהירות וביעילות.

למרות שסכום התביעה אינו קטן באופן יחסי, טענותיה של הנתבעת בבקשת הארכה ובתשובה לבקשת הארכה לא מראות סיבה של ממש למבוקש ולא מניחות את הדעת באופן בו אוכל להיעתר לבקשה, הגם שמתגובת התובע ניתן להבין כי הוא סובל באופן ממושך ממחדלי הנתבעת.

יש לתת משקל גדול בנסיבות לכך שהתובע מתנגד נחרצות לבקשה.

בנסיבות ומשדחיתי הבקשה, איני מוצא לעשות גם צו להוצאות בגין הליך זה.

המזכירות תשלח ההחלטה לכל הצדדים.

ניתנה היום, י"ט סיוון תשע"ז, 13 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/06/2017 החלטה שניתנה ע"י אבי כהן אבי כהן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אלירן מזרחי יוגב חיימי
נתבע 1 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ אמיתי סביון