הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, ובכלל זה בתמונות נזקי רכב התובעת ומקום התאונה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן עדיפה בעיניי עדות נהג התובעת על פני הנתבע 1 שלא ראה את סטיית רכב התובעת לעברו וניזוק לכדי נזק שתואם מהלך של סטייה ימינה. אעיר כי עדותו של הנתבע 1 הייתה מן הסברה בלבד ולימדה כי סטייה לעברו חייבה ראייתה בפועל ומשום שכך לא קרה, בהעדר הסבר לכך, הסבירות היא – בהיבט הראייתי מהרשמותי מהעדים, הינה שנהיגתו הייתה חסרת זהירות ובהכרח הובילה לסטייה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 3,991 ₪ (בניכוי רכיב גרירה שלא הוכח), בצירוף הצמדה למדד מיום התשלום למבוטח, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק וכן את שכר העדים כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים לעיל, ישולמו בתוך 30 ימים מהיום שאם לא כן הם יישאו בהפרישי ריבית והצמדה כחוק.

ניתן בזאת פטור מתשלום מחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, ד' אב תשע"ח, 16 יולי 2018, בהעדר הצדדים.