טוען...

הוראה למשיב 1 להגיש הפקדת ערבות

יעקב גולדברג27/04/2017

45963-04-17

מספר פל"א 180402/2017

לפני כבוד השופט יעקב גולדברג

המבקשת

מדינת ישראל

נגד

המשיב

חוסין מחאמיד ת.ז. 023178114

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד מיכאל ג'אן

המשיב: מובא באמצעות הליווי

ב"כ המשיב: עו"ד אראם מחאמיד (ס. ציבורית)

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על האמור בבקשה. מגיש את התיק לעיון בימ"ש. מדובר באירוע מתגלגל, המשיב נסע עם אדם נוסף ברכב שאדם האחר נוהג ברכב. שוטרים שעצרו את הרכב לביקורת רישיונות התחילו לבדוק ובשלב מסוים חוזר המשיב מהחלפה של בלון גז מבית סמוך ופה מתחיל החיכוך של ועם השוטרים, התלהמות צעקות, מרים המשיב את הבלון לעבר השוטרים ומאיים עליהם כי יפוצץ את הבלון ויעשה פיגוע. השוטרים מבקשים ממנו להתלוות לתחנה והוא מסרב. בסעיף 36 לכתב האישום אומר המשיב כי אם לא יעצר ילך הביתה וירצח מישהו. האמירות יש בהן כדי להדליק נורה אדומה גם אם מדובר במי שאין לו עבר פלילי, סוג העבירות והפניית העבירות כלפי השוטרים ובתחנת המשטרה ומתלווה לכך הנפת בלון גז. מפנה לחוות דעת המצויה בתיק, המשיב הופנה לחדר מיון. יש אמירות של שמיעת קולות וזה מחייב התייחסות מעמיקה יותר, אולי חוות דעת והסתכלות לתקופה ארוכה יותר.

האמירות הם לאו דווקא כלפי השוטרים, יש מסוכנות כלפי כולי עלמא ולכן קיימת עילת מעצר ומסוכנות ,בשלב זה אין חלופה לאיין את המסוכנות כל עוד לא תבחן בעיה נפשית בעניינו.

ב"כ המשיב:

בד"כ שאנו טוענים כנגד בקשה למעצר עד תום ההליכים, מן הראוי לצלם את החומר וללמוד את החומר. אולם בסופו של יום המשיב שלפנינו, לצורך הדיון היום אני לא חולק על ראיות לכאורה אלא על עילת מעצר. מדובר בנאשם בן 50, חולני נכה 100 אחוז. יש לי להציג תעודת נכה. מדובר באדם במעקב תרופתי בשער מנשה וכל חודש מתייצב שם. אם חברי היו קוראים את חוות הדעת ומעיינים בה היטב אני מאמין כי לא היתה מוגשת הבקשה. מפנה לחות הדעת בסעיף 3, הם חזרו על אותו עניין של חוסר סבלנות ,זה לא אומר שהוא מסוכן אלא יש לו בעיה נפשית. אם יש לאדם בעיה נפשית צר לי מאוד שהמדינה מזדרזת להגיש בקשה למעצר כנגד אדם חלש. מה הוא יכול לעשות מול 4 שוטרים בתחנת המשטרה. מפה עד שאנו נגיע לבקשה למעצר עד תום ההליכים כשאין חלופה אני מופתע גם מחברי שאומר זאת. בסופו של יום אני מפנה למ"ת 6708-09-15, גם תיק אצל כב' השופטת טל תדמור זמיר, שם דובר על משיב שהיו לו הרשעות רבות גם בעבירות תקיפה, עבירות איומים הוא הואשם בעבירת איומים, הפרעה לשוטר, היזק בזדון. גם שמדובר במשיב עם עבר פלילי מכביד, בסופו של יום בימ"ש קבע שאפילו מעצר בית באותו אדם יפגע בחרותו באופן קשה והוא רק הרחיק אותו מתחנת המשטרה. אם קיימת מסוכנות היא ספציפית לתחנת המשטרה. הוא יתחייב שלא יתקרב לתחנת המשטרה. בסופו של יום התיק הזה לא יסתיים במאסר בפועל.

על כן, אני אומר שאם בימ"ש יורה שישנה מסוכנות ניתן יהיה לאיין את אותה מסוכנות בקביעה שהוא יורחק מתחנת המשטרה.

מר אחמד מחאמיד ,בנו של המשיב:

אני בן יחיד בן 26, אני מכיר אותו שהוא זורק רק מילים והוא רק עצבני וסובל ממחלה נפשית. הוא זורק מילים ומעבר לזה לא עושה כלום. הוא לא עושה כלום הוא רק ליד הטלויזיה אין לו לאן ללכת.

הוא לא קנה תרופות בגלל שלא היה לו כסף, כשאני בבית הוא מתנהג בסדר.

אני איתו כל הזמן.

המשיב:

לא קבלתי תרופות עד עכשיו לא קבלתי תרופות, לא נתנו לי במעצר.

ב"כ המשיב:

במידה ובימ"ש יחליט על מעצר בית אבקש לאפשר לו מספר שעות בבוקר לצאת לקופת החולים.

<#3#>

החלטה

המדינה מבקשת הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו כמפורט בכתב האישום שהוגש נגד המשיב ביום 26/4/17 שעה שנעצר הרכב שבו שהה המשיב ביחד עם אחר.

ברכב היו בלוני גז שהמשיב עסק בהפצתם.

הרכב נעצר לבדיקת רישיונות של המשטרה ואז, כנטען בכתב האישום, ירד הנאשם מהרכב ניגש לבלון גז ועודו אוחז בבלון גז הפריע לשוטרים במילוי תפקידם, הלהיט את הרוחות ואף איים עליהם כי יפוצץ את הבלון ויעשה פיגוע. בהמשך, אמר לאחד השוטרים כי אם לא יעצר ילך הביתה וירצח מישהו.

המדינה מייחסת למשיב עבירות איומים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ואולם הוא טוען כי מסוכנות המשיב בפועל אינה כפי שניתן להתרשם מכתב האישום.

ב"כ המשיב הסביר כי המשיב עצמו סובל ממחלת נפש, כי הוא מטופל בתרופות וכי האיומים שהשמיע כביכול, היו איומי סרק.

ב"כ המשיב הציג תיעוד רפואי של המשיב בבית חולים שער מנשה ומסמכים רפואיים דומים מצויים גם בתיק החקירה.

מתעודת חדר המיון עולה כי לא נצפה סיכון מידי מהמשיב בעת הבדיקה.

גם בנו של המשיב אחמד, העיד בפני כי אביו סובל ממחלת נפש ונוטה לעצבנות.

בשלב הנוכחי אינני שולל את מסוכנותו של המשיב העולה מן האיומים שהטיח לכאורה בשוטרים, אולם אני סבור כי גם אם יש מסוכנות הרי היא ניתנת להפסה בחלופת מעצר בבית המשיב.

לאור כל זאת אני מורה כדלקמן:

א. החשוד ישהה בתנאי "מעצר בית" בביתו אשר בשכונת אל כדור באום אל פחם. החשוד יוכל לצאת לחלון התאווררות בין השעות 08:00 עד 12:00.

בכל העת לרבות בזמן ההתאווררות יהיה המשיב בפיקוח אחד המפקחים הבאים:

מר אחמד מחאמיד ת.ז 305123317 והגב' דלל מחאמיד ת.ז 023181738.

ב. החשוד יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪, והמפקחים יחתמו על ערבות צד ג' יחתום על ערבות בסך 1,500 ש"ח להבטחת תנאי השחרור.

ג. מובהר בזאת לחשוד ולערב כי המשטרה תהא זכאית להיכנס לבית בו שוהה החשוד לצורך בדיקת קיומם של תנאי השחרור.

ד. החשוד יתייצב במשטרה ובביהמ"ש כל אימת שיוזמן, ומשלוח הזמנה לביתו תחשב כקבלת הזמנה זו 72 שעות לאחר משלוח ההזמנה.

פרוטוקול זה מהווה פקודת שחרור.

למעלה מן הצורך, מוזהר החשוד כי כל הפרה של איזה מתנאי שיחרורו, לבד מהיותה עבירה פלילית בפני עצמה, תביא למימוש הערבויות וכן עלולה להביא למעצרו המיידי בכפוף לכל דין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' אייר תשע"ז, 27/04/2017 במעמד הנוכחים.

יעקב גולדברג, שופט

הוקלד על ידי אורנה שהרבני

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
27/04/2017 הוראה למשיב 1 להגיש הפקדת ערבות יעקב גולדברג צפייה
08/06/2017 החלטה על בקשה של מבקש 1 עיון חוזר במעצר עד תום ההליכים יעקב גולדברג צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל אירמה מירילשוילי
משיב 1 חוסין מחאמיד אראם מחאמיד