<#1#>

נוכחים:

בא כוח המאשימה עו"ד יניב מור ועו"ד תמרי

הגב' אהובה פרטוש

הנאשמת 2 בעצמה

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

שוחחתי עם בתם של הנאשמים, נאשם 1 עבר אירוע מוחי.

הגב' פרטוש:

יש לי מסמכים רפואיים.

הנאשמת 2:

אני בקושי באתי לפה, אין מישהו שישמור עליו עכשיו הוא בפנסיה.

קנינו ככה את הדירה. הדירה לילדים, היו לי כולם קטנים והם גדלו, כל אחד עשיתי להם חדר חדר, זה הכול. יש לי שבעה ילדים. אין לי פנסיה ולו אין פנסיה. עכשיו הוא קיבל אירוע מוחי.

יש לי עוד 4 רווקים, ואהובה גם רווקה.

לאחר ההפסקה:

ב"כ המאשימה:

שוחחתי עם הנאשמת ובתה לצערי לא הצלחנו לגבש הסדר, על אף שבאמת הורדנו את סכום הקנס...

הנאשמת:

אני מודה בביצוע העבירות, אני מסבירה לביהמ"ש שקשה לי לשלם קנס גבוה, בעלי עבר אירוע מוחי.

רק לפני שבועיים הוא השתחרר מבית החולים. אני מודה בשמי ובשם בעלי.

<#2#>

הכרעת דין

מרשיעה את הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ז, 29/06/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

אני רוצה לציין שביחס ל-4 היחידות וגם לתקופה הארוכה מ – 11/13, הנאשם במסירת הגרסה שלו מודה בביצוע העבירה הנאשם 1. קיבלנו אישור לתשלום קנס בסך של 20,000 ₪ ופריסת תשלומים מקסימאלית.

הנאשמת:

אבקש להתחשב בי. כמה אני מקבלת מביטוח לאומי 2400 ₪? זה כלום.

הילדים שלי ארבעה גרושים עם ילדים.

לאחר ההפסקה:

ב"כ המאשימה:

חברי עו"ד גרשטיין הסביר לנאשמת, לאור בקשת ביהמ"ש יצא עם הנאשמת מחוץ לאולם והסביר לנאשמת את רכיבי ההסדר אשר הצעתי לה, הנאשמת מסכימה להסדר המוצע עם פריסת תשלומים, הקנס אשר יוטל על הנאשמת הינו בסך של 20,000 ₪, ב- 36 תשלומים.

כמו כן יינתן צו הפסקת שימוש וצו הפסקה להיתר דחוי ב- 3 חודשים ותחתם התחייבות בסכום כפול למשך 3 שנים להימנע מעבירה.

אנו נפנה לפרקליטות לצורך מחיקת נאשם 1 מכתב האישום.

<#4#>

החלטה

לאור מצבו הבריאותי של הנאשם 1, העובדה כי הוצגו בפני אישורים רפואיים שזה עבר לאחרונה אירוע מוחי והוברר לי כי בשלב זה, הנאשם 1 אינו צלול, הרי שהנני מורה על מחיקתו מכתב האישום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ז, 29/06/2017 במעמד הנוכחים.

<#6#>

הכרעת דין

הנני מרשיעה את הנאשמת 2 בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ז, 29/06/2017 במעמד הנוכחים.

הנאשמת:

אני מסכימה להסדר הטיעון.

<#8#>

גזר דין

הנאשמת הורשעה בעבירה לפי סעיף 145 (א) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה - 1965, יחד עם סעיפים 204 ו- 208 לחוק, כמפורט בכתב האישום.

הנאשמת הודתה בהזדמנות הראשונה וחסכה מזמנו של בית המשפט ושיקול זה הנני שוקלת לקולא.

זאת ועוד, הנאשמת פירטה את נסיבותיה האישיות הקשות ואת נסיבות ביצוע העבירה.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ועל אף הדברים שאמרה הנאשמת, סבורה אני כי על בית המשפט להבהיר כי אין העבירה על חוק התכנון והבנייה מסוג העבירות ש"דשים אותם בעקב" ובית המשפט מתעלם, אלא על בית המשפט לגרום לכך שלא רק שהנאשמת תבוא על עונשה בגין מעשיה, אלא יהא בכך אף משום מסר של ל"הזהיר הגדולים על הקטנים".

לאחר ששקלתי את הדברים ונסיבותיו של המקרה, אני מאמצת את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

1. קנס בסך 20,000 ש"ח או 4 חודשי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב-36 תשלומים, חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.8.17 ובכל 1 לחודש. על הנאשמת לפנות למשרדי הועדה המקומית /לרשות המקומית לקבלת שוברים.
2. ניתן בזה צו הפסקת שימוש וצו התאמה להיתרי הבנייה המקוריים אשר יכנסו לתוקפו ביום 29.9.17, אלא אם כן יהיו בידי הנאשמת היתרים כדין.
3. ב"כ המאשימה תדאג לרישום צו ההריסה בטאבו.
4. הנאשמת תחתום על כתב התחייבות להימנע מעבירה על חוק התכנון והבניה, סכום ההתחייבות 40,000 ₪ לתקופה של 3 שנים מהיום. לא תיחתם ההתחייבות – תיאסר הנאשמת ל- 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבימ"ש מחוזי.

<#9#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ז, 29/06/2017 במעמד הנוכחים.