<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת: רס"ב דוד אלפסי

החשוד: בעצמו – מובא ע"י הליווי

ב"כ החשוד: עו"ד ארבל עמי-גא (ס. ציבורית)

<#1#>

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש ומוסיף:

אציין כי מדובר בחשוד אשר נחקר ובחר לשמור על זכות השתיקה וזו זכותו. שכן גם יש לו הרשעות ואף מע"ת בגין אותן עבירות המיוחסות לו. בנסיבות מעצרו החשוד אף ניסה להימלט מהשוטרים, נעצר במרחק קצר מאוד. יש לנו פעולות חקירה שעלינו לבצע ושחרורו בשלב זה לאור אופיין עלול לשבשן.

אציין כי החשוד בהפרדה חקירתית מהאחר שבעניינו מעצרו הוארך ליום רביעי, על כן אבקש להיעתר לבקשה במלואה.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. האחר מסר גרסה או גם שתק?

ת. לעניינו לא אשיב לך.

ש. אני מבין שהשוטרים פנו אליהם באופן אקראי כי לא היה לוחיות רישוי לקטנוע?

ת. יש גם את התיאור של הפנייה שלהם אליהם.

ש. זה היה באופן אקראי?

ת. כן. לא על פי מידע.

ש. כמה שוטרים מדובר?

ת. שני שוטרים.

ש. הם רשמו דוחות פעולה?

ת. כן.

ש. חוץ מהעצורים והשוטרים יש עדים נוספים?

ת. יש פעולות חקירה המצוינות בפני בית המשפט שזה כולל גביית עדויות.

ש. זה עדים?

ת. זה יכול להיות עדים.

ש. יש לכם שמות של אנשים שטרם נחקרו וצריכים להיחקר?

ת. לא אשיב על כך. אני מפנה את בית המשפט לפעולת חקירה מספר 6, זה יצריך גביית עדויות.

ש. יש שם מצלמות במקום שצריכים להסתכל אם יש אנשים שראו את האירוע?

ת. לא קשור.

ש. בנספח שאתה מצרף לבית המשפט לא מצוין שמות של אנשים?

ת. אני הפניתי את בית המשפט בתשובה לשאלתך.

ש. איזה חומר מדובר?

ת. חשוד כסם מריחואנה. כי עוד אין חוות דעת.

ש. מה משקל הברוטו?

ת. 26.3 גרם ברוטו. עוד 5.3 גרם שנתפס על החשוד נשוא הבקשה. ואני גם אציין את אופן תפיסת החומר החשוד כסם. בחלוקה של מנות.

ש. החומר נשלח למעבדה?

ת. אני מקווה. ישלח על ידי רץ.

ש. אתה לא יודע מתי זה אמור להגיע למעבדה?

ת. אולי הוא כבר הגיע. אני פה. אמרתי שזה יצא על ידי רץ. אין לי אינדיקציה אם זה יצא.

ש. כמה פעולות חקירה אתם מבקשים לבצע?

ת. 9 פעולות.

נציג המבקשת:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד בסיכום:

עם כל הכבוד, גם אם הפרטים הרשומים בבקשה נכונים, אין מדובר באירוע המצדיק מעצר, ניתן לנקוט באמצעים מדודים כדי שהפגיעה בחשוד תהיה פחותה, בהתאם לחוק המעצרים. אמו נמצאת באולם ויכולה לפקח עליו במעצר בית במשך הימים המבוקשים וכך ניתן לאזן בין השיקולים.

יתרה מכך, עם כל הכבוד ל- 5 ימים המבוקשים, מדובר בפעולות לא מורכבות, ניתן היה לסיים את רוב הפעולות, דוחות השוטרים נרשמו והחשוד לא יכול לשבש אותן. חשוד אחר הוארך לו מעצרו עד יום רביעי כך שהוא לא יכול לשבש את הפעולות.

בשים לב גם לסוג החומר שנתפס וגם אם מדובר בחלוקה או לא חלוקה, זה בית המשפט יכול לעיין בתיק ולהתרשם, עדין מדובר בכמות לא גדולה והמשקל הוא משקל ברוטו כך יש פה אולי חזקה שברגע שיהיה משקל נטו החומר חזקה שיהיה לשימוש עצמי בלבד, בכל מקרה אין מדובר בעילת מעצר מובהקת, ככל שבית המשפט סבור שיש פעולות חקירה לבצע בהיות החשוד במעצר, שיבצעו אותן עד הערב ובית המשפט יכול להתרשם מאמו שתעשה כל מה שבית המשפט יורה.

לחילופין אבקש לצמצם את הימים המבוקשים, גם אם החשוד האחר הסכים להאריך את מעצרו עד יום רביעי, ניתן לסיים את הפעולות עד מחר.

<#2#>

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד אשר נעצר ביום 7.5.2017 בשעה 22:45.

על פי החשד החשוד ביחד עם אחר נראה בסמוך למעצרו כשהוא יושב על אופנוע ללא לוחיות רישוי, בנסיבות מחשידות, וכאשר פנו השוטרים אליו ואל האחר נמלטו השניים מהמקום תוך שהם משליכים דבר מה בדרכם, אשר נתפס והובהר כי הוא חומר החשוד כסם בכמות שלא לצריכה עצמית.

לחשוד מיוחסת עבירה של החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית ועבירה של הפרעת שוטר במילוי תפקידו.

המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו ב- 5 ימים, לצורך ביצוע פעולות חקירה המפורטות במסמך שסומן על ידי במ/1.

עיינתי בחומר החקירה ומצאתי שיש בו חשד סביר הקושר את החשוד למעשים המיוחסים לו, וזאת בין היתר בשים לב לדוחות פעולה של שוטרים שביצעו את המעצר.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות, זאת בשים לב לחזקת מסוכנות סטטוטורית ביחס לעבירה מסוג זה.

המסוכנות לטעמי מתגברת נוכח עברו הפלילי של החשוד, אשר בחודש דצמבר 2016 הורשע בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית. גם הראיות בתיק, לרבות העובדה שהחומר היה מחולק למנות, כפי שמסר נציג המשטרה בדיון, מוסיפות למסוכנות הנשקפת מהחשוד.

שחרור החשוד בשלב זה עלול גם להביא להפרעה או שיבוש של חלק מפעולות החקירה הנדרשות, לרבות פעולות חקירה מספר 4 ו- 7.

יש לציין כי החשוד לא שיתף פעולה במסגרת חקירתו ודבר זה כשלעצמו מצריך מהמשטרה לבצע פעולות חקירה נוספות, לרבות פעולה מספר 7, אשר ייתכן שהצורך בביצוע היה נחסך לו החשוד היה משתף פעולה. יש גם לתת את הדעת לכך שלחשוד מיוחס גם שהוא ניסה להימלט מהשוטרים ולהפריע להם במילוי תפקידם, דבר שמחזק גם את עילת השיבוש.

בשלב זה לא ניתן להשיג את מטרת המעצר ע"י שחרור החשוד לחלופה.

בשים לב לאופי ומהות הפעולות הדרושות, אני מאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 10.5.2017 בשעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ז, 08/05/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגלית סגל