<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקש – עו"ד עופר פיטוסי

ב"כ המשיבה – עו"ד יחיאל גינסברג

פרוטוקול

ב"כ מבקש:

מבקש לאחד את הדיון בתיק זה עם תיק בפ"מ 9546-05-17.

<#2#>

החלטה

כמבוקש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ז, 28/05/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקש:

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה שביום 21.5.17 נהג רכב כאשר הסיע נוסע בשכר מעל המותר. המבקש נוהג רכב משנת 2009 ואוחז ברישיון מסוג D1 רשאי להסיע על פי חוק וגם בשכר עד 16 נוסעים מלבד נהג הרכב. יחד עם זאת, רישיון הרכב ברכב בו נהג המבקש מוגבל ל- 10 נוסעים וברכב נמצאו סך הכל 11 נוסעים. במפגש המתקיים בין שוטר לחשוד/נאשם נמצא ארגז הכלים בידי השוטר והוא זה אשר בוחר מה היא העבירה שברצונה להעלות על כתב האישום. העבירה בה המואשם המבקש היא הסעת נוסעים בשכר. רישיון הנהיגה מתיר לו להסיע 16 נוסעים בשכר ועבירה של הסעת נוסעים בשכר מתייחסת לרישיון נהיגה ולא לרישיון הרכב הרי שהעבירה המיוחסת למבקש איננה נכונה. ככל שיש מגבלה כפי שחברי טוען אני בטוח כי הוא יכול להציג את המגבלה. יחד עם זאת, לאחר עיון בחומר הראיות קיימת עדות בודדת לפיה המבקש הסיע נוסע מעל המותר ובשכר. העילה העיקרית לדעתנו בשלב זה לא מתקיימת עבירה אשר מופיעה בכתב האישום לכל היותר הסעת נוסעים מעל המותר ברישיון הרכב.

המבקש נוהג משנת 2009 , עברו אינו מכביד ואין לו עבירות דומות בעבר.

לאור האמור לעיל אני מבקש לבטל את שני הצווים ולהשיב למבקש את הרכב.

ב"כ המשיבה:

המבקש נהג באוטובוס זעיר פרטי. אני רואה כעת כי אין בידי את כל המסמכים כדי לענות לבקשה. לכן אני מבקש דחייה. חברי העלה מספר טענות ואני מבקש דחייה ליום חמישי.

ב"כ המבקש:

העברתי את הבקשה למאשימה באמצעות פקס. מסכים לדחייה ליום חמישי.

<#4#>

החלטה

דוחה את המשך הדיון בבקשה ליום 1.6.17 בשעה 08:30.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ז, 28/05/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי טובה גבע