<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

בדיון הקודם סברנו שאנו יכולים להתארגן עם חלופה באזור המרכז, אך הדבר לא עלה בידינו. יחד עם זאת, נוכח האמירה העקרונית של שירות המבחן שבסופה בעצם אומרים שניתן לשחרר בתנאים מסוימים את המשיב אנו נבקש היום להציע בפני בית המשפט חלופה שלטעמי מספיק סמכותית והרמטית וגם מספיק מרוחקת, החלופה נמצאת בבאר שבע.

לאחר שאני שומע את דברי בית המשפט, אנו נבקש להציג את החלופה המוצעת בפני שירות המבחן. אנו מבקשים שגם שאלת מקום שהותן של המתלוננות ייבדק ע"י שירות המבחן, הבנתי שהן בקשר עם גורמי הרווחה. אם הטענה שהמתלוננות לא נמצאות בפיקוחו של אביהן זה מקהה כל מסוכנות. מאחר ואין לנו חלופת מעצר מרוחקת יותר מבאר שבע, אנו מבקשים ששירות המבחן יבחן אפשרות גם לאיזוק אלקטרוני ככל שהרכיב של מיקום גאוגרפי הוא כה משמעותי במקרה זה וככל ששני הערבים שיוצעו לא יספקו את שירות המבחן מבחינת חלופת מעצר אנושית.

ב"כ המבקשת:

אנו מבקשים שהמשיב עוד היום ייעצר עד תום ההליכים, ניתנו למשיב הזדמנויות להציג חלופות. שירות המבחן בחן את החלופות שקיימות ולא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב לחלופות המועצות. על כן נבקש שבית המשפט יורה על מעצרו עד תום ההליכים.

<#2#>

החלטה

מדובר בתסקיר שלישי אותו הגיש שירות המבחן ובו לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב זאת בין היתר משום שהמפקחים המוצעים לא התייצבו לפגישות עם שירות המבחן ואלה שהתייצבו לא נמצאו כחלופת מעצר משמעותית ומרוחקת גאוגרפית במידה מספקת למקרה דנן.

בנסיבות האמורות ובשים לב לכך ששירות המבחן חזר בכל התסקירים וציין כי ככל שתימצא חלופת מעצר טובה, משמעותית ומרוחקת ממקום מגורי המתלוננות כי אז ניתן לשקול שחרורו של המשיב ממעצר, אני מוצאת לקבל את בקשת ב"כ המשיב, ויודגש בפעם האחרונה, ואדרש לתסקיר משלים רביעי בו יבחן שירות המבחן חלופת מעצר חדשה שתוצע בפניו. כמו כן, מתבקש שירות המבחן, לבקשת ב"כ המשיב, לבחון אפשרות מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני ככל שהחלופה ומיקומה לא יימצאו מתאימים.

קובעת דיון נוסף ליום 1.8.2017 בשעה 10:30 בפני השופט התורן.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר משלים בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' אב תשע"ז, 24/07/2017 במעמד הנוכחים.