בהמשך להחלטות הקודמות בתיק זה ובתיק המקביל (2004-06-17), הבקשה להארכת המועד נדחית.

המדובר בדוחות אשר הקנס בצידם שולם, והנסיבות שפורטו, עד כמה שאינן קלות, אינן מהסוג שקבע בית המשפט העליון כמאפשרות הארכת מועד לאחר תשלום.

לעניין זה קבע המחוקק בסעיף 229(ג') לחסד"פ כי:

תובע רשאי לבטל הודעת תשלום קנס אם נוכח כי לא נעברה עבירה או כי היא נעברה שלא בידי מי שקיבל את ההודעה, או אם היה סבור שבנסיבות המקרה אין ענין לציבור בהמשך ההליכים...

והוסיף וקבע המחוקק בסעיף קטן ח' כי הדברים נכונים גם כאשר מדובר בקנס ששולם:

שילם אדם את הקנס רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו. אולם הוראות סעיף קטן זה לא יחולו על אדם ששילם את הקנס ותובע ביטל את הודעת תשלום הקנס לפי סעיף קטן (ג).

אשר על כן, הדרך הנכונה לביטול הרישום על שם המבקש היא פנייה לתובע בהתאם להוראות החוק.

ניתנה היום, כ"ט אלול תשע"ז, 20 ספטמבר 2017.