ת"א 13248-06-17
בפני כב' השופט בכיר דוד שוהם
העתק החלטת בית משפט מיום 01 מרץ 2021
בשלב זה אינני נעתר לבקשה לבדיקה חוזרת. לגבי השיקולים לבדיקה חוזרת, ראו רע"א (מרכז) 26189-12-20 שומרה נ' א.ר.
לאחר שהופנו על ידי ב"כ הנתבעת שאלות למומחה, ניתנה לב"כ התובעת הזדמנות לעשות זאת ורק לאחר כל השאלות גיבש המומחה את מסקנותיו.
את הנתונים שמפרט ב"כ התובעת בבקשתו יכול היה להציג בפני המומחה.
מצבה של התובעת לא השתנה, אלא בוצעה הערכה מחדש של הנכות בעקבות שאלות ב"כ הצדדים.
ב"כ התובעת יודיע תוך 7 ימים האם הוא מבקש לחקור את המומחה בתחום האורטופדיה, ואם זאת בקשתו יפקיד את שכרו בסכום של 2,500 ש"ח.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
28/10/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובעת | דוד שוהם | צפייה |
13/01/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובעת | דוד שוהם | צפייה |
18/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י דוד שוהם | דוד שוהם | צפייה |
17/02/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה מטעם התובעת | דוד שוהם | צפייה |
01/03/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה בבקשה מספר 27 | דוד שוהם | צפייה |
04/04/2021 | החלטה שניתנה ע"י דוד שוהם | דוד שוהם | צפייה |
18/04/2021 | החלטה שניתנה ע"י דוד שוהם | דוד שוהם | צפייה |
20/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י דוד שוהם | דוד שוהם | צפייה |
13/07/2021 | החלטה שניתנה ע"י דוד שוהם | דוד שוהם | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | אנה אונגר |
נתבע 1 | שומרה חב' לביטוח בע"מ | זיו מנדלוביץ |