<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת עו"ד ערן צמיר

המשיב הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד גילת וקסלר

מתורגמנית לרוסית הגב' פדידה

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

המשיב עם אותם בגדים מאז שנתתי לו את הייעוץ המשפטי למרות שהיתה החלטה לספק לו ציוד ראשוני. אבקש שיסופק לו ציוד.

אבקש שבימ"ש יתרשם ממנו וישלח אותו כבר עכשיו להסתכלות פסיכיאטרית. המשיב לא מתקשר איתי. מהיום שבאתי לתת לו יעוץ לפני חקירה הוא לא מתקשר. המשפחה העבירה לי מסמכים שיום או יומיים לפני האירוע הייתה הפניה לפסיכיאטר המטפל מיום 7/6/17. צריך שהוא ייבדק כמה שיותר קרוב למועד האירוע. זו גם העמדה של חברי לאור מסמכים שקיבל. אני לא מצליחה לקבל מהמשיב הסכמה, לא מצליחה לקשר עם המשיב.

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:

חוזר על הבקשה ומצהיר שכל האמור בה אמת. הוגשה הצהרת תובע.

מגיש לעיון בית המשפט את תיק החקירה.

בשים לב שמדובר בתיק שיוגש בבימ"ש המחוזי, סבורני שהבקשה מידתית.

אבקש שהמשיב ייעצר עד ליום ד' בשעות הצהריים.

החלטה

לפני בקשה שניה למעצרו של המשיב לצרכי חקירה וזאת למשך 4 וזאת לאור הצהרת תובע שהוגשה בתיק החקירה לפיה בכוונתם להגיש כתב אישום כנגד המשיב בגין עבירה של חבלה בכוונה מחמירה.

אין מחלוקת לעניין קיומו של חשד סביר הקושר את המשיב לעבירות המיוחסות לו כמו גם לעילת המעצר של מסוכנות.

ב"כ המשיב טוענת נוכח מצבו של המשיב כי בימ"ש ישקול את האפשרות להורות על אשפוזו של המשיב לצורך קבלת חוו"ד פסיכיאטרית.

בעניינו של המשיב עיינתי בתיק החקירה וקיימים מסמכים כי הופנה להתייעצות עם פסיכיאטר מיום 7/6/17, כמו כן המשיב נבדק בבי"ח ברזילי במיון נפש ביום 12/6/17. ממסמך זה נמצא כי לא היתה עדות לפסיכופתולוגיה פעילה.

בנסיבות אלו איני מוצא מקום להורות על הפנייתו לפסיכיאטר המחוזי טרם קבלת כתב אישום ובקשה בהתאם, אשר כבר ניתנה הצהרת תובע בנושא זה.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 20/6/17 בשעה 14:00.

לכל דיון יש לזמן מתורגמן לרוסית.

מפנה להחלטתו של כב' השופט מאושר סגן נשיא, מיום 13/6/17 לפיה על שב"ס לספק למשיב ציוד אישי. ציוד זה טרם סופק. מורה לשב"ס לנפק למשיב ציוד אישי בהתאם לנהלי שב"ס בהקדם האפשרי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ד סיוון תשע"ז, 18/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי תמר סידרנסקי