1. בכתב ההגנה נטען כי בהתאם לתנאי החוזה שנכרת בין הצדדים ( סעיף 12 לתנאי החוזה שצורף ), בכל מקרה של חילוקי דעות בקשר להזמנה שבנדון, תהא סמכות השיפוט הבלעדית נתונה לבית המשפט בקרית גת ולא לשום בית משפט אחר. בהמשך לזאת, נטען כי בית המשפט בנתניה נטול סמכות מקומית לדון בבקשה ויש להורות על העברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בקרית גת.

2. הנתבעת תגיב לטענה בדבר היעדר סמכות מקומית של בית משפט זה תוך 14 יום.

3. המזכירות תעביר ההחלטה בדחיפות לצדדים.

ת.פ. 13.11.17.

ניתנה היום, ט' חשוון תשע"ח, 29 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.