04 מרץ 2018

לפני:

כב' השופט מוסטפא קאסם

החלטה

1. התובע הגיש תביעה בה טען כי הנו סובל מבקע דיסק ומפגיעה שורשית ביד ימין (להלן: "הליקוי"), וזה לטענתו ארע לו במסגרת עבודתו.

בכתב ההגנה נטען כי התביעה להכיר בליקוי ממנו סובל התובע כנובע מעבודתו ולשלם לו דמי פגיעה נדחתה, באשר לא אירעה לו תאונת עבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995. עוד נטען כי ביום 18.4.16 לא אירע לתובע אירוע תאונתי כלשהו, וכי אין קשר סיבתי בין האירוע הנטען לבין הליקוי שהינו תוצאה של גורמים תחלואתיים טבעיים.

מכאן התביעה שלפנינו.

1. הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מטעמו מומחה רפואי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע לבין מצבו הרפואי של התובע, וזאת על בסיס התשתית העובדתית כדלקמן –
   1. התובע יליד שנת 1979.
   2. התובע שהינו פרמדיק במקצועו, מרים במהלך עבודתו בדרך כלל תיק החייאה ALS השוקל כ- 17 ק"ג ביד אחת, יד ימין.

ביום 18.4.16, התובע הרים תוך כדי כיפוף הגב, תיק ALS ביד ימין כאשר היה בתוכו, באופן חריג, בלון חמצן השוקל כ- 8 ק"ג, כך שמשקל התיק עם בלון החמצן היה בין 20-25 ק"ג.

• 1. כתוצאה מהפעולה הנ"ל, התובע הרגיש כאבים ודקירות באזור הכתף (להלן: "האירוע").

1. אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר ציון עידו כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.
2. כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות המצורפות להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.

שכרו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

1. יש לשגר למומחה, יחד עם החלטה זו, את המסמכים הרפואיים הבאים –
   1. תיק רפואי מקופת חולים "כללית" (ידני וממוחשב) – נ/1.
   2. תיק רפואי ממרכז רפואי "העמק" – נ/2.
   3. תיק רפואי מבית חולים "אנגלי" – נ/3.
   4. מסמכים רפואיים שצירף התובע – ת/1.
2. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

1. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, י"ז אדר תשע"ח, (04 מרץ 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

שאלון למומחה

1. מהם המחלות או הליקויים אשר מהם סובל התובע בעמוד השדרה, בכתף וביד ימין החל מיום האירוע כהגדרתו בהחלטה המצ"ב?
2. האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה בו לחלות במחלות או ללקות בליקויים אלמלא התרחשותו של האירוע?

אם כן, יש לפרט הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם מבסס המומחה תשובתו.

1. האם השפיעה התרחשותו של האירוע השפעה כלשהי על הופעת המחלות או הליקויים, והאם יש קשר סיבתי ביניהם ובאיזו מידה?