טוען...

החלטה על כתב תשובה - 22.2.2018

איתי רגב21/03/2018

מספר בקשה:2

בפני

כב' הרשם הבכיר איתי רגב

מבקשת

אור בוס הסעות בע"מ

נגד

משיב

מוחמד רגב

החלטה

לפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 6.2.18.

המבקשת טוענת כי כלי הרכב המצוין בכתב התביעה לא היה מעורב בתאונה, כך שבהעדר עילת תביעה יש להורות על ביטול פסק הדין. עוד נטען כי מסמכי כתב התביעה הועברו לחברת הביטוח של המבקשת, אך משלא טופלו ולא הוגש כתב הגנה – ניתן פסק הדין.

המשיב טען כי המבקשת זנחה הטיפול בתביעה כך שלא נותרה לו ברירה אלא לעתור לקבלת סעד במעמד צד אחד. נטען כי בהעדר תצהיר או אסמכתא לטענות על התרשלות חברת הביטוח אין ליחס משקל לטענות אלו.

המבקשת השיבה לתגובה וחזרה על עיקרי טענותיה.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

פסק דין שניתן במעמד צד-אחד בשל היעדר המצאה כדין למבקש הוא פסק דין פגום מעיקרו הטעון ביטול מחובת הצדק "שכן בידי כל אדם קנויה הזכות שלא יינתן נגדו פסק דין, אפילו פסק דין נכון וצודק, אלא בדרך משפטית תקינה" (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395, 397 (1954); ראו גם: ע"א 5000/92 בן-ציון נ' אוריאל גורני, פ"ד מח(1) 830, 835 (1994);

מנימוקי הבקשה עולה כי אין מחלוקת באשר להמצאת כתב התביעה לידי המבקשת ומשכך – אין היא זכאית לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. כידוע, שניים המה השיקולים לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה: הטעם למחדלו של המבקש מזה, וסיכויי הגנתו מזה; כאשר לרוב ינתן משקל רב לסיכויי ההגנה, מתוך הנחה שתרופה למחדלו של המבקש ניתן להשיג באמצעות השתת תשלום הוצאות (רע"א 1957/12 חלה נ' כהן, פסקאות 10-11 (22.5.2012); רע"א 3269/16 השרון שרותי טקסי בע"מ נ' מוניות קו 51 בע"מ, פסקה 16 ופסקה 22 (14.6.2016)).

הכלל הנקוט בפסיקתנו הוא כי כאשר מבסס המבקש סיכויים להגנתו יש להעתר לבקשתו לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, תוך חיובו לשאת בהוצאות המיותרות שגרם לבעל הדין שכנגד. (רע"א 7612/16 עבאס נ' עבאס (החלטה מיום 21.12.16).

מכל האמור, אני קובע כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקשת באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין. המבקשת תישא בהוצאות הבקשה בסך 750 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום וללא קשר לתוצאות ההליך.

כתב הגנה יוגש עד ליום 1.5.18, עם העתק במישרין לצד שכנגד.

ההחלטה תישלח לצדדים.

ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ח, 21 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/03/2018 החלטה על כתב תשובה - 22.2.2018 איתי רגב צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 מוחמד רגב אורי בכר
נתבע 1 אור בוס הסעות בע"מ תומר ניידיץ