טוען...

הוראה לנתבע 1 להגיש תצהיר

תמי לוי יטח12/02/2018

בפני

כבוד השופטת תמי לוי יטח

תובעת

גדעון רביב בע"מ 513317214

נגד

נתבע

שמעון נחמני

החלטה

בהתאם להחלטה מיום 9.1.18 היה על התובעת להודיע האם בכוונתה להמשיך ולנהל התביעה נשוא תיק זה, וזאת לאור מסמכים שהוצגו על ידי הנתבע בדיון שהתקיים בפני בית המשפט.

התובעת הגישה ביום 11.2.18 תגובה מטעמה ולפיה מבדיקות שנערכו על ידה, אין התאמה בין הצהרות הנתבע בדבר קיומן של זכויות ברכוש המשותף, לבין המסמכים שאותרו בלשכת רישום המקרקעין.

חרף הצהרת התובעת כי המסמכים העומדים בבסיס תגובתה יוגשו לבית המשפט, ביום 11.2.18, לא הוגשו מסמכים כלשהם לתיק.

בהיעדר מסמכים כלשהם, בית המשפט אינו יכול לבחון את טיב טענות התובעת בעניין מצבת הזכויות של הצדדים.

מכל מקום, ונוכח עמידת התובעת על המשך ניהול התביעה דנן, הנני מורה כדלקמן:

1.         העדויות הראשיות תוגשנה בדרך של תצהיר ובהעדר החלטה אחרת על המצהירים להופיע בביהמ"ש במועד שיקבע להוכחות.

א.         סדר הגשת התצהירים הוא כמפורט להלן:

            התובעת תגיש תצהירי עדיה תוך 30 יום מהיום.

            הנתבע יגיש תצהירי עדיו תוך 30 יום לאחר מכן.

ב.         לתצהירי העדים יצורף תיק מסמכים אשר בדעת הצדדים להפכם למוצגים בתיק, וכל חוות דעת של מומחה בעניינים שאינם עניין שברפואה, שבכוונת מי מהצדדים להסתמך עליה להוכחת טענותיו.

ג.          אם מבקש בעל דין לזמן למועד שמיעת ההוכחות עדים נוספים שאינם בשליטתו, ידאג לצרף לתצהיריו את רשימת העדים, תוכן עדותם וכן יפרט מדוע לא ניתן להגיש תצהיר מטעמם.

כל בקשה להזמנת עדים תוגש זמן סביר לפני מועד שמיעת הראיות והעתקה יומצא ישירות לצד שכנגד.

עדים לגביהם לא יקוימו תנאים אלו, עדותם לא תשמע אלא אם אשתכנע כי נסיבות מיוחדות מנעו קיומם.

ד.         שום דבר מהאמור בתצהירי הצדדים לא יחרוג מגדר העובדות שהמצהירים יכולים להעיד עליהן מידיעתם האישית, ולתצהירים יצורפו אך ורק מסמכים אשר ניתן היה להגישם באמצעות המצהירים אילו היו מוסרים עדותם בעל פה במהלך המשפט.

ה.         כל אחד מבעלי הדין ימציא העתק מתצהירי עדיו ומתיק המסמכים ישירות לבעל הדין האחר.

ו.          צד הסבור שבתצהירי הצד שכנגד נכללו הצהרות או שצורפו להם מסמכים, בניגוד לדיני הראיות, יהיה רשאי להשמיע התנגדויותיו בפתח הישיבה הבאה.

ז.          יש לבצע את תשלום מחצית האגרה השניה קודם למועד שנקבע להוכחות.

ח. מובהר כבר עתה כי אין בעובדת שהותו של מנהל התובעת בחו"ל כדי להוות עילה למתן ארכה להגשת מסמכים ו/או לעמידה במועדים הקצובים על ידי בית המשפט. התובעת תיערך מלכתחילה לעמידה בלוח הזמנים הנקבע על ידי בית המשפט, ומוטב כי תשקול קבלת ייצוג על ידי עורך דין מטעמה.

ככל שלא יוגש תצהיר מטעם התובעת תוך המועד שנקבע, הדבר יהווה עילה למחיקת התביעה מפאת חוסר מעש.

2.         נקבע לקדם משפט נוסף ליום 14.6.18, בשעה 09:30 .

            נקבע לשמיעת הוכחות ליום  4.7.18,  בשעה 10:30 .

התייצבות בעלי הדין לשני הדיונים הנ"ל הינה חובה.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ח, 12 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
31/07/2017 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
02/01/2018 הוראה לנתבע 1 להגיש תגובה תמי לוי יטח צפייה
12/02/2018 הוראה לנתבע 1 להגיש תצהיר תמי לוי יטח צפייה
19/02/2018 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 גדעון רביב בע"מ מאיר ישראלי
נתבע 1 שמעון נחמני גבי שלום