<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב שמעון לוטן
החשודים: מובאים באמצעות שב"ס

ב"כ החשודים: עו"ד סביחאת מוחמד

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על האמור בבקשה. מגיש את כל תיק החקירה.

מדובר בחמולה של משפחת או רימה שבעקבות סכסוך עם חמולה אחרת המשפחה התחמשה עם מספר רב של נשקים. עשו ממש מבצר בתוך הבית שלהם. היו במקום מספר רב של אנשים. בעקבות המידע שהמשפחה התחמשה, הובא למקום צוות ימ"מ ובפשיטה על הבית נעצרו מספר רב של אנשים. חלקם של החשודים שוחרר וחלקם הובאו היום. נמצאים באולם האב, חשוד מס' 1, שהוא בעל הנכס, עדנאן, שנתפס עם נשק ואמין, שכבר היה לו תיק של נשק על כך שהוא איים על גרושתו. לאור העובדה שיש להם מניע להחזיק נשק, נבקש להאריך את מעצרם. הראיות התחזקו מאז תחילת החקירה. מדובר בחשודים שנעצרו ביום 27/7/17. התיק הועבר לעיון הפרקליטות ויש פרקליט מלווה. יש לנו רשימת פעולות לביצוע שהם רבות מאוד ולכן נבקש להעתר לבקשה במלואה.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. מאז הארכת המעצר הראשונה עד היום שלושת החוקרים נחקרו?

ת. אחד נחקר, החשוד 1.

ש. גרסתו השתנתה?

ת. כן.

ש. הוא בא ואמר שצוות הימ"מ הגיע הפילו אותו ארצה ואטמו לו את העיניים והוא תפס משהו שנתנו לו לתפוס ביד, נכון

ת. זו הגרסה שלו. בעדות הראשונה הוטחו לו והוצגו לו התמונות של הנשקים , הוא אמר שהוא לא ראה ולא נגע בנשק. אין סיכוי שהוא הגיע בזה. הוטח לו בפירוש שהשוטרים ראו שהוא השליך את הנשק והוא הכחיש. אחרי זה אתמול גביתי ממנו עדות הוא טען שאנשי הימ"מ הצמידו לו את הנשק והוא נגע. רואים שזו כבושה. לדעתי על פי העדות הזאת זה מחזק את העדויות של השוטרים שימצאו ט.א שלו.

ש. בגרסה השניה הוא אמר נשק?

ת. מחר הוא יגיד שזה נשק.

ש. הוא אמר בעדות שלו אתמול שזה היה נשק?

ת. אני לא אפרט. מוצג בפני בית המשפט. הוא אמר שהוא נגע במשהו בעיניים קשורות.

ש. יש בכוונתם לעצור עוד אנשים?

ת. בשלב זה לא, אבל זה בבדיקה.

ש. אמרתם שיש לכם 14 פעולות, ביצעתם אותם?

ת. חלקם כן, חלקם לא.

ש. תוצאות מעבדה לא קיבלתם?

ת. יש מעתקים לא קיבלנו תשובות להשוואות.

ש. כמה פעולות יש לכם לבצע הפעם?

ת. 30.

ש. אתה אומר שנשאו נשקים, והבנתי שאנשי הימ"מ ראו את רמי זורק את הנשק?

ת. כן.

ש. יש לך מזכרים שהשוטרים ראו אותו?

ת. לא.

ש. איפה נתפס עדנאן?

ת. בתוך הבית שלו.

ש. הנשק נתפס למעלה והוא גר למטה, נכון?

ת. לא אשיב.

ש. בטוח שיש לך תמונות מרגע שהימ"מ פשט על הבית?

ת. יש תמונות.

ש. אתה מסכים איתי שהבית על עמודים והוא נתפס למטה, נכון?

ת. הוא אומר שהוא היה גם למטה.

ש. איפה תפסו אותו?

ת. לא אשיב לך.

ש. שרידי ירי לקחתם?

ת. אמרתי שכן.

ש. לא מדובר בבית של אמין, אלא עדנאן?

ת. אני מסכים.

ש. מה קושר את אמין לעבירות, זה שתפסו נשק בתוך הבית?

ת. זה שהיה בתוך הזירה ויש לו עבר של נשק בין היתר.

ש. הירי על גרושתו לפני כמה זמן?

ת. חודשיים.

ש. חקרת אותו והתיק נסגר?

ת. כרגע מבחינתי התיק נפתח מחדש.

ש. אז באירוע על גרושתו נתפסו תרמילים?

ת. לא אשיב לך. זה לא הדיון היום.

ש. אתה מסכים איתי שלאמין ורימי אין הרשעות קודמות?

ת. נכון.

ש. לגבי עדנאן, יש לו תיקים על נשק?

ת. לא זוכר.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

ב"כ החשודים בסיכום:

המשטרה כל פעם יכולה לבוא עם מספר רב של פעולות ולבקש מספר רב של ימים על מנת לנסות ולהוציא דברים שיכולים לבסיס בסיס לחשודות כנגד אותם חשודים. מדובר בחשודים נעדרים הרשעות קודמות. לעדנאן יש עבירה שלא קשורה לנשק מלפני כמה שנים. אמין לא מתגורר באותו מתחם, מסר גרסה ומאז הארכת המעצר הראשונה לא נחקר. אני סבור שאפשר להורות על שחרורו של אמין בהרחקה מהבית בו כביכול נתפסו הנשקים. לגבי עדנאן, מסר גרסה, שיתף פעולה וגם מהארכת המעצר הראשונה לא נחקר וגם ניתן להורות על הרחקתו מהכפר וכנ"ל לגבי רימי. המשטרה יכולה להמשיך בפעולות הנדרשות כאשר אני סבור שחלק מהפעולות הן טכניות והחשודים לא יכולים לשבש את תוצאות המעבדה. המשטרה מבקשת היום 7 ימים לצורך סיום החקירה. אני סבור שניתן בזמן יותר קצר לסיים את החקירה הזו.

לפחות לגבי אמין ניתן להורות על שחרורו גם היום.

לגבי שאר המעורבים ועל מנת לסיים את החקירה ניתן לצמצם את הימים כדי שהמשטרה תחקור.

<#3#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים.

על פי המפורט בבקשה ביום 27/6/17 סמוך לשעה 04:00 (בבקשה המודפסת נתפס בטעות 26/6/17), נשאו החשודים כלי נשק בישוב ערערה.

נציג המשטרה הצביע על מספר כלי הנשק שנתפסו בזירה וטען לחומרה מיוחדת. כמו כן, הפנה לרשימה ארוכה של פעולות חקירה אשר פורטו במסמך במ/1.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה מצאתי כי מתקיים חשד סביר ביחס לחשוד 1, רימי.

באשר לחשוד3, עדנאן, בהיותו בעל הנכס ניתן לראות בעובדה זו כמבססת חשד, ולו ראשוני, הקושר אותו להימצאות הנשק ללא רישיון.

לגבי שני חשודים אלה, ניתן לקבוע כי מתקיימת גם עילת מעצר המתקיימת הן בהקשר של מסוכנות רבה כעולה מנסיבות התיק, והן חשש לשיבוש הליכי החקירה. לגבי שני חשודים אלה, לא ניתן לשקול חלופת מעצר לנוכח ריבוי פעולות החקירה המחייבות את הישארותם מאחורי סורג ובריח.

שונה המצב לגבי החשוד 2, לכל הפחות לעניין קיומו של חשד סביר לביצוע העבירות המפורטות בבקשה. המשטרה התקשתה לבסס חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו, ולפיכך, אין מקום להיענות לבקשת הארכת המעצר בעניינו.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים 1 ו – 3, רימי ועדנאן, עד ליום 3/7/2017 שעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

באשר לחשוד 2, אמין, אני מורה על שחרורו.

נאסר על החשוד 2 ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה וזאת למשך 7 ימים מהיום.

כמו כן, אני מורה כי החשוד 2 יורחק מתחומי כפר ערערה עד ליום 5/7/17 בשעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה צו שחרור לגבי החשוד 2.

למעלה מן הצורך, מוזהר החשוד 2 כי כל הפרה של איזה מתנאי שיחרורו, לבד מהיותה עבירה פלילית בפני עצמה, תביא למימוש הערבויות וכן עלולה להביא למעצרו המיידי בכפוף לכל דין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ז, 29/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איתי טטרו