<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"ב יניב הינדי

ב"כ החשוד עו"ד פאדי חמדאן

החשוד הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כחוק לומר אמת:

חוזר על הבקשה. מגיש נספח סודי. מוגש ומסומן במ/1.

מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. על סמך מה הוא הובא? למה הוא?

ת. יש לנו חשד סביר שקושר אותו לאירוע ולמקום. האירוע היה בחודש מאי, הוצאנו צו מעצר בסמוך לאירוע, אתמול הוא אותר בראש העין ונעצר. החשד הסביר שהיה אז הוא אותו חשד סביר שאותו אנו רוצים לבדוק.

ש. הוא נכנס עם אישור?

ת. אולי הייתה תקלה שם.

ש. בדקתם את זה?

ת. נבדוק.

ש. עד היום לא בדקתם את זה?

ת. אין לי תשובה בנושא.

ש. היה לו אישור הוא לא שב"ח באותה תקופה?

ת. מדובר בתיק שוד.

ש. האם בדקו זמני כניסה ויציאה במחסום? יש מועד כניסה ויציאה האם הוא היה בארץ?

ת. גם זה ייבדק.

ש. מה היה אתה יכול לספר לי?

ת. החשוד הגיע לגברת, תפס אותה בחזה ומשך לה את התיק.

ש. באיזה נסיבות, באור יום?

בית משפט: הטיחו בו שנמצא מס' ברזל שלו, SIM השייך לו, שממנו התקשרו למכון ושאלו האם

המכון עדיין פתוח.

ש. האירוע היה במכון כושר, בפתח תקוה?

בית משפט: כן.

ש. החשוד טוען כי הטלפון שלו נגנב?

ת. הוא מסר גרסה.

ש. אתה יכול לומר כמה מילים ביחס לאירוע עצמו? האירוע היה בחדר כושר והוטח בו שהתקשרו מטלפון עם ה-SIM שלו?

בית משפט: כן.

ש. יש איזה סימן זיהוי פורנזי או שמנסים לבדוק סימן זיהוי פורנזי?

ת. לא יכול להשיב.

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה במלואה.

מציג לבית משפט סרטון בו מתועד השוד.

הצעת בית המשפט לצדדים להסכים להארכת מעצרו של החשוד עד ליום 05.06.2017 בשעה 14.00.

נציג המבקשת:

שמעתי הצעת בית משפט ואני אסכים למעצרו של החשוד אך לא אוכל להתחייב לסיים את החקירה.

ב"כ החשוד מסכם:

אני אסכים למעצרו של החשוד בהתאם להצעת בית משפט. אני אבקש כי יבדקו במעברים כעדיפות ראשונה, מתי נכנס ויצא, שכן מדובר בתושב שטחים שיש לו אישור שהיה, וכן את העניין כי הטלפון הסלולארי שלו נגנב.

<#3#>

החלטה

נותן בזאת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים.

שב"ס מתבקש לספק לחשוד ערכת אסיר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ז, 02/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מיטל כהן עקיבא