<#1#>

פרוטוקול

הנאשם:

לאחר שהוקרא לי כתב האישום והבנתי את תוכנו אני מודה בעובדות המפורטות בו.

<#2#>

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם, הנני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ז, 16/07/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 1997 ולחובתו 2 הרשעות קודמות, שתיהן מסוג ברירת משפט. לאור גרסת הנאשם לפיה היה לו קושי להשתלב בנתיבים המותרים ולאור עברו התקין, נעתור במשותף לקנס בסך 300 ₪.

הנאשם:

אכן זהו ההסדר ומבקש לכבדו. מדובר בנסיבות בהן יש קושי להשתלב בנתיב ועל כן היה צורך בנסיעתי על נת"צ.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בנתיב תחבורה ציבורית, זאת בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, סמל סעיף 5493.

המדובר בנאשם שוותק נהיגתו רב משנת 1997 ולחובתו הרשעה קודמת אחת בלבד, האחרת התיישנה ונראה כי מדובר בסך הכל בנהג זהיר המציית לכללי התנועה.

שמעתי מפי הנאשם לגבי נסיבות ביצוע העבירה, ולאור טענת ב"כ המאשימה נראה לי נכון להשית קנס מופחת.

לפיכך, אני דנה את הנאשם לקנס בסך 300 ₪, אשר ישולם עד ולא יאוחר מיום 16.10.17.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ז, 16/07/2017 במעמד הנוכחים.