טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת

משה הולצמן25/10/2017

בפני

כבוד השופט משה הולצמן

התובע

פלוני

נגד

הנתבעים

1. יבגני מאידניק

2. שומרה חברה לביטוח בעמ

החלטה

דיון קדם משפט

קובע לישיבת קדם משפט ליום 11.4.2018 בשעה 09:30.

התובע יתייצב לדיון באופן אישי.

מומחה במינוי בית המשפט

לאחר עיון בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחים רפואיים מטעם ביהמ"ש הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל, ואלו נימוקי.

  1. התאונה נושא הבקשה התרחשה ביום 23.4.2016, המבקש צירף לבקשתו את המסמכים הבאים: מכתב שחרור מבית החולים מיום התאונה; אישור מחלה ל – 3 ימים; הפניה חתומה על ידי ד"ר יצחק פרס, אורתופד, לבדיקת EMG מיום 9.6.2016, שבמסגרתה צוין כי המבקש סובל מכאבים בצוואר עם קושי בתנועות לצדדים וכלפי מטה, זרמים ונימול בשתי הידיים; הפניה לבדיקת CT לעמוד שדרה צווארי, חתומה על ידי ד"ר יצחק פרס מיום 24.8.2016, מסמך רפואי מיום 20.4.17 חתום על ידי ד"ר דבי רונן, שלפיו בתוצאות בדיקת הEMG מיום 4.7.16 עולה כי ישנו בלט דיסק קל ב C5-C6 ללא סימני לחץ על השק הדוראלי.
  2. ההלכה קובעת כי על בית המשפט לבחון אם קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות עקב התאונה. אמנם הנטייה היא להקל על התובע, אולם על בית המשפט לדחות בקשה אם אין לה יסוד לאור החומר הרפואי המוצג לבית המשפט [רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, 23.4.1990] וכי למרות הגישה הליברלית, אין משמעות הדבר שהדרישה לקיומה של ראשית ראיה רוקנה מתוכן [רע"א 7097/11 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מוחמד קוואסמה, 05.08.2012]

עיון בחומר אשר הוגש על ידי מעלה כי ישנה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורתופדי לצורך מינוי מומחה רפואי.

נוכח האמור, אני מורה על מינויו של פרופ' תום הלל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

העניינים לבחינת המומחה

המומחה יקבע ממצאים לגבי המצב הרפואי של התובע בשל האירוע הנוגע לכתב התביעה, ובכלל זה יתייחס לעניינים הבאים-

  1. האם התובע לוקה כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות?
  2. האם ניתן לייחס לתובע נכות בתקופה שלפני האירוע הנוגע לכתב התביעה, בתחום שבו מונה לתת את חוות דעתו, ואם כן, מהו שיעורה?
  3. המומחה יתייחס לקשר הסיבתי שבין האירוע הנדון לבין מצב התובע/ת נכון להיום?
  4. האם התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן- מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום?
  5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד?
  6. המומחה יתייחס גם לנכות הנטענת בתחום הנוירולוגיה.

הודעה על הסכמה וגילוי נאות מטעם המומחה

המזכירות תעביר למומחה את החלטתי זו, ללא דיחוי, והוא מתבקש להודיע לבית המשפט בתוך 10 ימים ממועד המצאתה לגבי הסכמתו לשמש כמומחה בתיק זה.

בנוסף, המומחה יודיע האם קיימת מניעה מצדו, נוכח זהותם של הצדדים, או מסיבה אחרת, לשמש כמומחה בהליך זה.

גילוי נאות מטעם בעלי הדין

בתוך 10 ימים יודיעו הצדדים אם יש להם התנגדות למינוי המומחה, ובכלל זה בשל קשריו עם מי מהצדדים.

העדר הודעה כאמור כמוה כהסכמה למינויו של המומחה.

המצאת מסמכים מטעם המומחה

המומחה ימציא לצדדים בתוך 20 יום, וככל שאין מניעה למינויו, את המסמכים הבאים-

  1. אישור ניהול ספרים.
  2. אישור ניכוי מס במקור.
  3. העתק של שיק או חשבונית ממוספרת (מבוטלים).
  4. מענו הרלוונטי של המומחה לצורך המצאת התיעוד הרפואי.

המצאת מסמכים למומחה

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם (למעט חוות דעת מומחים, ככל שמדובר בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, התשל"ה- 1975).

המומחה  יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

מימון ביניים שכר טרחתו של המומחה

בשלב זה וכמימון ביניים בלבד תישא הנתבעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ.

הנתבעת תשלם למומחה את שכרו ישירות, בתוך 45 ימים מהיום. הנתבעת תפנה למומחה מיוזמתה, לקבלת חשבון לתשלום שכרו וכל המסמכים הדרושים לשם ביצוע התשלום, תפרע את שכרו ותציג לבית המשפט אסמכתא על ביצוע התשלום עד תום המועד הנ"ל. לא תוכל הנתבעת לבצע את התשלום במועד שנקבע, מכל סיבה שהיא, תגיש היא בקשה מתאימה לכל המאוחר עד המועד הנ"ל, תוך פירוט הסיבה.

הוצאת כתב מינוי למומחה

המזכירות תוציא כתב מינוי למומחים.

מועד הגשת חוות הדעת

חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 60 יום ממועד כתב המינוי. 

התובע יעקוב אחרי קיום המועדים שבהחלטה זו ויעדכן, במקרה הצורך, את בית המשפט על כל עיכוב, על מנת למנוע את דחיית הדיון.

שאלות הבהרה

בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

הגשת תחשיבי נזק

תחשיב נזק מטעם התובע יוגש בתוך 30 יום לאחר הגשת חוות הדעת, או בתוך 45 יום ממועד הגשתה, ככל שהופנו למומחה שאלות הבהרה, עם העתק ישירות לצד שכנגד. 

תחשיב נזק מטעם הנתבעים יוגש עד 14 יום לאחר הגשת תחשיב הנזק מטעם התובעת או 21 ימים קודם למועד הדיון, לפי המוקדם.

תחשיבי הנזק יוגשו בצירוף כל המסמכים הרלבנטיים, ובכלל זה הנתונים כדלקמן-

  1. אסמכתה להכנסות (תלושי שכר, טפסי 106, או דוחות מס ומאזן בוחן), עבור השנה לפני התאונה ועד למועד הגשת תחשיב הנזק.
  2. אסמכתה להכנסות עבור 6 חודשים לפני מועד התאונה ולכל התקופה בה נטען כי הייתה נכות זמנית.
  3. חשבוניות של כל ההוצאות שהוצאו בקשר לתאונה.
  4. נתוני המוסד לביטוח לאומי, כולל פירוט כל התגמולים ששולמו, אם שולמו, עקב התאונה, כאשר סכומים אלה משוערכים למועד הכנת תחשיב הנזק.
  5. הנתבעת תגיש, בהתאם לצורך, חוות דעת אקטוארית ביחס לתגמולי המוסד לביטוח הלאומי.

המסמכים שיצורפו לתחשיב הנזק יסומנו במספרים (כל עמוד בנפרד) ובתחשיב הנזק יופנה בית המשפט לנספחים, לפי סימונם.

מעקב בא כוח התובע

ב"כ התובע יעקוב אחרי קיום החלטתי במועד, ויגיש בקשות מתאימות.

ב"כ התובע/ת ימציא את העתק ההחלטה למומחה.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ח, 25 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
25/10/2017 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת משה הולצמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני גל מזון
נתבע 1 יבגני מאידניק
נתבע 2 שומרה חברה לביטוח בעמ זיו מנדלוביץ