לפני בקשה לביטול הודעת איסור שימוש שהוצאה על טרקטור הרשום על שמו של המבקש שמספרו 6557415, ע"י קצין משטרה ביום 2.7.17, וזאת למשך 30 יום.

לטענת המבקש פועל שעובד במשק שלו, אזרח תאילנדי, נהג בטרקטור הנ"ל ללא רשיון נהיגה מתאים, וזאת ללא ידיעתו.

בתמיכה לבקשתו הציג המבקש אישור בדבר הגשת תלונה במשטרה בגין גניבה.

המבקש מוסיף כי במועד הרלבנטי לעבירה הוא כלל לא היה במשק אלא במקום אחר, וכי מי שנוהג בדרך כלל באותו טרקטור זה פועל אחר, וכי הנהג שנתפס נוהג בטרקטור, ככל הנראה, השתמש בכלי להנעת הטרקטור ולא במפתחות של הטרקטור.

המדובר הוא בטרקטור חקלאי אשר השבתתו תגרום למבקש נזק כלכלי.

המבחן לצורך הדיון בבקשה לביטול הודעת איסור שימוש הינו כפול: האחד, שהרכב נלקח ללא הסכמתו וללא ידיעתו, וכי הוא עשה את כל המוטל עליו כדי למנוע את העבירה.

בענינינו, הוכחו שני רכיבים אלה ודומה כי נטילת הטרקטור ע"י הנהג היתה בניגוד להסכמתו של המבקש וכי הוא לא ידע ולא היה עליו לדעת שתבוצע עבירה שכזו, על אחת כמה וכמה כאשר הוא נמצא במקום אחר.

אין לשלול את הטענה כי המדובר בטרקטור חקלאי ישן שהנעתו יכולה להתבצע עם כל כלי חד, ולאו דווקא עם מפתחות הרכב. הדברים מקבלים חיזוק מכך שבהתאם לתיק הראיות שהוצג לפני לא נתפסו מפתחות של הרכב.

לאור האמור, אני מורה על קבלת הבקשה ועל ביטול הודעת איסור השימוש.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"ז, 11 יולי 2017, בהעדר הצדדים.