<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב מוראד נאיל

החשוד: בעצמו – מובא על ידי הליווי

ב"כ החשוד: עו"ד עאדל בויראת

פרוטוקול

הערת בית משפט:

האיזוק מוסר מהחשוד למהלך הדיון.

הבקשה הוקראה לחשוד על ידי ב"כ והוא הבין את תוכנה.

נציג המשטרה:

מוזהר כי עליו לומר את האמת שאם לא כן צפוי הוא לעונש הקבוע בחוק, משיב כי הבין האזהרה ומתחייב לומר את האמת:

חוזר על תוכן הבקשה ומצהיר שכל האמור בה הוא נכון ואמת. מציג את תיק החקירה לעיונו של בית המשפט.

אתמול בוצע חיפוש על פי צו אצלו בבית, לא נתפס דבר. בוצע חיפוש נוסף במוסך שלו, נתפס מטען צינור וחומר החשוד כאבקת שריפה ואופנוע חשוד כגנוב עם זיוף סימני רכב.

מבקשים להאריך את המעצר ב- 6 ימים כדי להשלים את החקירה.

נציג המשטרה משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. מתי הוצא צו החיפוש ?

ת. ב- 3.7.17. אני מתקן ב- 4.7.17. יום לפני ביצוע החיפוש.

ש. מי היה נשוא הצו?

ת. העצור עצמו.

ש. הצו התייחס לבית או למוסך ?

ת. לבית ולמוסך בשני המקומות.

ש. ובעת שנערך החיפוש הצו נמסר לבני המשפחה ?

ת. כן.

ש. למי נמסר?

ת. אני מעיין בתיק ומשיב שאין לי אינדיקציה בתיק אבדוק זאת.

ש. האם נכון שמה שאתה קורה לו מוסך הוא שטח פתוח ויש גישה חופשית לאנשים אליו ?

ת. השטח נעול וסגור. אני לא הייתי בשטח. זה שטח שהגיעו אליו, הוא פתח את המוסך על ידי שלט. הגיעו למוסך, המוסך היה נעול, החשוד בעצמו עם השלט פתח את המוסך והם נכנסו פנימה.

ש. האם נכון שהאופנוע והדברים הנוספים שטרם יודעים מה טיבם, נמצאים בשטח שיש גישה חופשית ולא במוסך עצמו ?

ת. לא. הם פתחו את השער ונכנסו למוסך.

לשאלת ביהמ"ש אני צריך לבדוק אם יש גישה למוסך ממקום אחר שהיא חופשית, לפי מה שאני יודע הם הגיעו למוסך עם החשוד, החשוד בעצמו פתח את השער עם השלט שיש לו ביד והם נכנסו פנימה לרחבת המוסך. יש תמונות של המקום אבל צריך לצרפן לתיק.

ש. למה הן לא בתוך התיק ?

ת. לא הספקנו לצרף.

ש. לפי הדוחות של השוטרים מה כתוב בדוחות. האם נכון שכתבו שמדובר בשטח שלא מגודר ויש גישה חופשית של אנשים אליו?

ת. יש לי 12 דוחות, אני מעיין ומשיב שהגיעו אליו, השער הראשי היה סגור ונעול, הוא פתח את זה.

ש. אני אומר לך משני כוונים של המקום שהוא פתוח ויש גישה חופשית של כל העולם.

ת. אני צריך לבדוק את זה. מה שמופיע בדוחות הפעולה זה מה שאמרתי.

ש. האם יש לך חוות דעת או מזכר של קצין חקירות שמאשר שמה שנתפס בשטח הפתוח הזה עונה על הגדרת נשק ?

ת. מה שנתפס נלקח על ידי חבלן, ממתינים לחוות הדעת שלו.

ש. האם נכון שברגע נתון זה אין לך מזכר ראשוני שזה נשק ?

ת. נכון. מה שידוע לי החבלן היה במקום, פירק את זה במקום, ולקח את החומר אבק שריפה לבדיקה.

ש. האם נלקחו מעתקי ט.א. ?

ת. איש מז"פ היה בזירה.

ש. האם נלקחו מעתקים ?

ת. ידוע לי שאיש מז"פ היה בשטח בזירה ולקח מעתקים, מחכים לקחת מעתקים מהאופנוע וגם מהזירה הוא לקח, מחכים .

ב"כ החשוד:

לאחר ששמעתי את המלצת ביהמ"ש בעקבות עיונו בתיק, אני מסכים להארכת מעצרו של החשוד עד מחר ואבקש כי אם לא תהיה התפתחות בתיק ישוחרר המשיב בתחנת המשטרה.

<#3#>

החלטה

לפניי בקשה להאריך את מעצרו של החשוד ב- 6 ימים.

החשוד נעצר ביום 5.7.17 בשעה 11:14 ומובא כעת להארכת מעצר ראשונה. הוא נחשד ביצור, יבוא, ויצוא נשק בלי רשות, ברכישה והחזקה של נשק שלא כדין ובזיוף סימני זיהוי של רכב.

שמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר שבתיק החקירה.

דוח פעולות חקירה שביצוען התבקש סומן במ/1 ובתאריך היום.

בהמלצת ביהמ"ש הסכים הסניגור להארכת מעצר עד מחר 7.7.17.

לטעמי לא ניתן יהיה להשלים את החקירה בפרק זמן זה, אולם מאחר שלעת הזו אין בתיק מזכר לגבי אופיו של מה שנחשד כנשק, וגם תצלומים של מקום התפיסה שקיימים בידי היחידה החוקרת אינם מצויים בתיק, יש להאריך את המעצר כאמור לפרק זמן קצר על מנת שאלה יונחו בפני ביהמ"ש.

אני מאריכה את מעצרו של החשוד עד מחר יום 7.7.17 שעה 11:00, אז יובא בפני השופט התורן באמצעות יחידת הליווי, ככל שלא ישוחרר קודם לכן בתנאים או ללא תנאים בתחנת המשטרה.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ז, 06/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ויקי ביטון