<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ שמעון ברץ

המשיבה הובאה באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד עוז דקל

אמא של המשיבה

סבתא ואחות של המשיבה

הגב' סבינה פדידה מתורגמנית

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:

חוזר על הבקשה ומצהיר שכל האמור בה אמת.

מגיש לעיון בית המשפט את תיק החקירה וכן דו"ח סודי, אשר מתקבל ומסומן מב/1.

נוכחים בני משפחה של החשודה ולאור כך שיש מעורבים נוספים לחקור בדגש לבני משפחה אני לא אוכל לפרט לגבי נסיבות האירוע מפאת חשש לשיבוש.

מדובר באירוע שהחל כויכוח בין נערים משני המשפחות המעורבות, בשלב מסויים החשודה ניגשה לבית הקורבן דפקה על הדלת וביקשה לשוחח עם בני המשפחה של הנער המעורב ולמעשה הם סיימו את השיחה והיה שיתוף פעולה מצד הקורבן. החשודה דפקה בחוזקה בשנית כאשר הקורבן שהיא סבתו של אותו נער פתחה, החל עימות בו החשודה תקפה את הקורבן והקורבן הגנה על עצמה תוך כדי זאת היה מעורב באירוע גם בעלה של החשודה שנקט באלימות כלפי הקורבן לרבות דקירתה. למעשה החשודה מעלה טענות מנגד כלפי הקורבן לגבי נסיבות התקיפה והתחלתה. עולה שהקורבן נחבלה ונזקקה לטיפול רפואי. החשודה ציינה שקיבלה טיפול רפואי אך לא הציגה מסמכים בעת הזו. ברקע הדברים עולה כי בוצעה גם פעולה שיש בה שיבוש מנחה חקירה מצד החשודה, נחקרה על כך ומכחישה את הענין.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:

ש. מתי היה האירוע

ת. ב 4.7.17 בשעה 22:00 לערך

ש. האם נכון שלראשונה נגבתה עדות היא היתה בבית חולים

ת. כן.

ש. נכון שלקחו אותה לבית חולים אתמול בעקבות החמרה במצבה, יש לה צמיד על היד

ת. לא רואה אינדקציה לכך

ש. יש שני אנשים שנקטו באלימות אחת כלפי השניה

ת. במבחן הכללי כן, הנסיבות מה שמכריעות

ש. מה החזיקה בידה כשרשום שהיא היתה מזויינת

ת. בצוותא חדה עם האחר

ש. האם החזיקה בידה משהו

ת. אין אינדקציה , היא היתה עם אחר וזה מכח השותפות.

ש. אמרת שהיא עלתה לבד לשוחח עם השכנים?

ת. נכון. היו עוד אנשים , האירוע מתגלגל.

ש. מתי בעלה לקומה למעלה במיוחד כאשר היא לא החזיקה משהו ביד?

ת. תוך כדי העימות שהתפתח עם הקורבן.

ש. כשהיא עלתה לשוחח כמה אנשים היו מהמשפחה השניה ?

ת. מספר אנשים

ש. כמה אנשים תקפו אותה

ת. האנשים האחרים נקטו בפעולות להפריד את האלימות

ש. עברו כ 36 שעות מרגע האירוע עד שנחקרה לראשונה, אני יודע שהיא הלכה לתחנה ב 5.7 לראשונה , האם פניתם אליה ואמרתם לה שהיא דרושה, בקשתם שתבוא לחקירה?

ת. החשודה והקורבן מסרו גרסה ראשונית בבית חולים בסמוך לאחר האירוע ונגבו עדויות משלימות. לאחר החשודה והקורבן נחקרו בגין המיוחס ביחס לאירוע.

ש. האם זומנה על ידכם מעבר לחקירה בבית החולים?

ת. לא זוכר.

ש. זה נכון שהילד שלה בן 8 הגיש תלונה על הנער בן 17 שתקף אותו ?

ת. יש תלונה בענין.

ש. הגברת הגיעה בשעה 12:00 למשטרה להגיש תלונה עם הבן שלה והחלטתם שעד שבעלה לא מתייצב היא מעוכבת?

ת. לא יכול לאשר את זה.

ש. אתמול כשהייתי בתחנה העילה היחידה שיבוש , היום אני רואה מסוכנות גם , מתי נולדה עילת השיבוש?

ת. ממה אתה שואב נתון שאתמול היתה עצורה בגין שיבוש. הקצין התורן שעצר אותה.

ש. היא הסתובבה בתחנה כל היום עם הטלפונים ועם אמא שלה ועם הגרוש שלה, מתי נולדה עילת השיבוש, היא יכלה לדבר בפלאפון ולהתקשר?

ת. היחידה החוקרת ביצעה חקירות המעורבים בענין וכאשר התרשמה שיש צורך ועילה למעצר החשודה בגין שיבוש ומסוכנות נעצרה.

ש. כל היום לא יכלה לשבש ובלילה כן יכלה לשבש?

ת. השיבוש לא רק לגבי בעלה, יש מעורבים נוספים ופעולות נוספות.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

מדובר באירוע שהחשודה יזמה את המפגש האלים עם הקורבן, על פי הנטען יזמה תקיפה והחלה בעימות האלים והמשיכה בו גם כאשר הקורבן מנסה להתגונן ולמעשה בעלה שהיה במקום הצטרף ותקף את הקורבן. למעשה למרות שמעשי הדקירה מיוחס לבעל אנו טוענים בצוותא חדה ויש מסוכנות הנובעת מהחשודה עצמה לאור הנסיבות והאלימות שהפגינה. אנו סבורים שהמסוכנות לא נקודתית. גם לגבי החשש לשיבוש בית המשפט ער לפעולות המבוקשות בדגש למעורב הנוסף שטרם אותר ונחקר. יחד עם זאת מזכיר לבית המשפט כי בחומר החקירה יש אינדקציה לשיבוש שכבר נעשה על ידי החשודה. אנו נבקש הארכת מעצרה.

ב"כ המשיב מסכם:

המשיבה שיתפה פעולה באופן מלא, לא הגיעה על מנת לתקוף היא הגיעה לברר את הסיטואציה שנוצרה בין שני הילדים. מעבר לכך היא ניסתה לאתר את ניקולאי , אמרו לה תביאי את ניקולאי ונשחרר אותך, אני שמעתי במו אוזני. מאחר והיא לא הצליחה להביא את ניקולאי לתחנה הם אמרו שהיא עצורה. היה ניתן למנוע את המעצר הזה עם הגבלות כאשר במעמד התחנה הצענו מעצר בית מרוחק מהעיר אשקלון.

החשש לשיבוש בענין המשיבה נולד רק לאחר שאותו ניקולאי לא אותר. במשך כל היום הגברת היתה משוחררת והטלפון שלה היה איתה, אמא שלה איתה אדם נוסף היה איתה ואם עילת השיבוש היתה חשובה היחידה החוקרת היתה שומרת על המשיבה שלא תבצע שיחות.

נבקש לאור הפסיקה שיש להראות שיבוש ממשי ולא משהו בעלמה ומעבר לזה שהיא הותקפה פעמיים, מדובר באמא ל 4 ילדים קטנים שתלויים בה . יש באולם 3 נשים חזקות שמוכנים לקחת אותה אשקלון נתיבות ופתח תקווה. איפה שבית המשפט ימצא לנכון לאיין המסוכנות.

מעבר לזה בית משפט יכול להטיל הגבלות על טלפון , מחשב וכל דבר אחר.

הגב' אירנה חולודניאק ת"ז 314548454 טלפון 0548829369 מוזהרת כחוק:

אני גרה באשקלון.

המשיבה היא אמא של הנכד שלי, מנישואים קודמים. אני מוכנה שהיא תבוא לגור אצלי. יש לה 4 ילדים , היא לא יכולה להיות בבית שלה עם הילדים שלה ואני יבוא לשמור?

בסדר שתבוא אלי, יש לי 3 חדרים ורק אני בבית.

אני מבינה למה היא עצורה שבחור בן 17 גובה שלו 1.80 מ' משקל יותר מ 100 קילו הרביץ לילד בן 8 והיא עכשיו פה. זה ברור לי. היא פה והוא איפה? זה כואב לי. לא יודעת איפה הבן זוג שלה.

משיבה לשאלות:

אין לי עבר פלילי. לא פיקחתי על מישהו פעם. ראיתי את בעלה , מכירה. לא בקשר איתו למה? אני שמעתי מה היא עשתה ולמה היא עצורה. היא עלתה לשכנים ורבו ועכשיו היא פה. אני יכולה לפקח עליה ואתקשר למשטרה אם תפר. אני סומכת עליה. היא מקשיבה לי. אני לא מכירה את השכנים שהיתה איתם אירוע, אף פעם לא ראיתי אותם.

הגב' ליברצ'וק ילנה ת"ז 313069353 , טלפון 0539226551 מוזהרת כחוק:

אני בת דודה של המשיבה.

אני בת 32. אני גרה בפתח תקווה ברחוב שמואל סלנט 4/8 . לא נשואה ואני גרה עם שני ילדים.

2.5 חדרים בבית. יש מקום לארח אותה, הילד הגדול שלי אצל הסבתא ויש לי חדר פנוי וסלון.

יש לי מקום למשיבה ולילדים שלה.

אני יודעת למה היא עצורה, מה ששמעתי כרגע במשפט. כרגע אני לא עובדת.

אני יכולה לשמור ולפקח עליה, אמא שלה תבוא איתי.

לא היה לי ענין עם המשטרה.

אני לא מכירה את הבן זוג שלה , אני גרה בפתח תקווה ולא יצא לי להכיר את הבן זוג שלה.

משיבה לשאלות:

אין לי עבר פלילי. לא נחקרתי במשטרה.

כשאתה אומר שיש לי עבירות על הימורים, זה ממש מזמן, משנת 2000 , גם הוצל"פ יש לי .

פיקחתי על מישהו פעם ולא היו הפרות אף פעם. אני אף פעם לא הייתי בבעיה.

אני מכירה וסומכת עליה היא היתה גרה בפתח תקווה והיינו רב הזמן ביחד היא עברה לאשקלון. אני אפקח שלא תיצור קשר עם מי שאסור. אמא שלה תבוא איתי. אני לא מכירה את השכנים, לא הייתי באשקלון פעם ראשונה. לא מכירה את בעלה.

הגב' קרפוב אלה ת"ז 317129013 , טלפון 0584388583 מוזהרת כחוק:

(הדיון מתורגם לרוסית)

אני גרה בנתיבות.

אני אמא של המשיבה.

אני יודעת למה היא כאן. היא הלכה לדבר עם אמא של הילד, יצאה סבתא וזרקה אותה מהמדרגות, וכל המשפחה התחילו להרביץ לה.

אני יכולה ללכת לגור עם ילנה. אני פנסיונרית ואין לי שום דבר במשטרה.

משיבה לשאלות:

אני לא הייתי שם, אני מאמינה לבת שלי שזרקו אותה מהמדרגות. בת שלי שוקלת 40 קילו שוקלת פחות מכבש אתם צריכים לראות איך הוא נראה, אני מכירה טוב את המשפחה הזאת. אנחנו שכנים. אני מכירה את בעלה. אני מכירה את השכנים ומדברת איתם. אני יכולה לפקח עליה 24 שעות. יש לה 4 ילדים, ילד קטן אין לו גיל שנה. מה זה?

ב"כ המבקשת:

מתנגד לשחרור לחלופה. אנחנו צריכים להתייחס לחשודה אנו סבורים שנשקפת מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה. לגבי הערבות בית המשפט שמע והתרשם, מדובר בערבות שמעבר למעורבות רגשית ולאור כך שמגוננים על החשודה למרות שלא היו ולא מכירים את נסיבות האירוע אנו סבורים כי לא יוכלו לפקח כנדרש. גם לגבי הערבה השניה שהוצעה בית המשפט התרשם לגבי התנאים שבהם החשודה אמורה לשהות ולאור כך שלכאורה הסתירה פרטים במהלך חקירתה לא ניתן לסמוך שתדווח למשטרה בזמן אמת. אנו סבורים שיש להעתר לבקשתנו.

ב"כ המשיבה:

אנו סבורים שבנסיבות שהצענו את החלופה יש בהם לאיין את המסוכנות של המשיבה , הערבות מבינות את האחריות ושהן צריכות להתקשר למשטרה , האווירה אמוציונלית אבל זה לא פוגע בחלופה.

החלטה

לפני בקשה ראשונה למעצרה של המשיבה לצרכי חקירה וזאת למשך 5 ימים מכוח חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996.

המשיבה נעצרה ביום 5.7.17 בשעה 20:00 וזאת בחשד לביצוע העבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים, החזקת סכין ופציעה כשעבריין מזויין.

עיינתי בתיק החקירה לרבות במסמכים שסומנו עלידי במ/1 עד במ/9 .

בתיק החקירה עולה קיומו של חשד סביר הקושר את המשיבה לעבירות המיוחסות לה ומכאן מתקיימות עילות המעצר הנדרשות.

בקליפת אגוז, מדובר בסכסוך בין שכנות, על רקע סכסוך קודם בין ילדיהן. הסכסוך הסלים לכדי שימוש באלימות.

בתיק החקירה עולה כי שני הצדדים היו מעורבים בביצוע עבירות אלימות ואף נחקרו באזהרה.

גם המשיבה וגם המתלוננת בתיק טופלו בבית חולים.

מתיק החקירה עולה כי קיים חשוד נוסף, הוא בן הזוג של המשיבה שבפני אשר טרם אותר.

מחומר החקירה נראה כי העבירות החמורות יותר של החזקת סכין ופציעה כשעבריין מזויין מיוחסות בעיקר לחשוד זה אולם החשדות הופנו גם כלפי המשיבה שבפני לאור המעורבות שלה ושל החשוד הנוסף בצוותא חדא בעת האירוע.

עיינתי בפעולות החקירה המבוקשות אולם אני סבור כי בנסיבות הענין לאחר שנחקרו המעורבים הקשורים באופן ישיר לאירוע, וזאת למעט החשוד הנוסף שטרם אותר, אינני סבור כי המשיבה הינה בת ערובה עד לאיתורו.

המשטרה בוודאי תפעל בהתאם ליכולותיה לאתר את החשוד.

לאור האמור אני סבור כי ניתן להורות על שחרורה של המשיבה בתנאים מגבילים כאלה שיבטיחו הרחקה גיאוגרפית ואיסור יצירת קשר עם המתלוננת ובני משפחתה.

בחנתי את שלושת הערבים שהוצגו בפני, אני סבור כי ערבה 2 היא זו שפחות מעורבת מבחינה רגשית באירוע, לפיכך תוכל לבצע את תפקידה באופן הטוב ביותר. יש לצרף לכך את העובדה שערבה 2 ציינה כי גם ערבה 3, אמה של המשיבה, תסייע בעדה.

אומנם דירת ערבה 2 אינה מספקת לדעת בית המשפט לשמש כחלופה עתידית לתקופה ממושכת אולם בשלב זה של מעצר ימים נראה שניתן להסתפק בחלופה זו.

אשר על כן ובהתאם להוראות הדין, אני מורה על שחרורה של החשודה בערובה ובתנאים, כדלקמן:

1. הפקדה כספית על סך של 2,000 ₪ כתנאי לשחרור.
2. התחייבות עצמית על סך של 5,000 ₪.
3. ערבות צד ג' על סך של 3,000 ₪. ערב צד ג' יכול שתחתמנה ע"י ערבות 2 ו 3 כדלקמן: הגב' ליברצ'וק ילנה ת"ז 313069353 וכן הגב' קרפוב אלה ת"ז 317129013 .
4. זמינות במספרי הטלפון (המצוינים בפרוטוקול), של הערבות הינו תנאי מתנאי השחרור.
5. נאסר על המשיבה, ליצור קשר מכל סוג שהוא עם המתלוננת ובני משפחתם וכל המעורבים הנוספים בתיק.
6. מעצר בית מוחלט עד ליום 10.7.17 בשעה 12:00 בכתובת: רחוב שמואל סלנט 4/8 פתח תקווה, בהשגחת הערבים לסירוגין שפרטיהם מופיעים לעיל. מובהר למשיבה כי נאסר עליה לצאת ממקום מעצר הבית, בכל שעות היממה, אלא אם כן תוזמן לחקירה או לדיון במשפטה. מובהר למשיבה כי אם תפר את ההוראות – תעצר.

מובהר למשיבה ולערבים כי הפקדה והערבויות הינם בתוקף עד לסיום התיק הפלילי, ככל שיוגש כתב אישום ומטרתם לוודא הגעה לכל חקירה/דיון בבית משפט וריצוי עונש ככל שייגזר.

אם תפר המשיבה תנאי מהתנאים האמורים לעיל, תעצר ותובא בפני שופט בתוך 24 שעות ממעצרה.

במידה ולא תעמוד בתנאי השחרור תובא בפני בית משפט מחר 7.7.17 עד השעה 11:00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ז, 06/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מרב גולן