מונחת לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות ולעיכוב הליכם והתנגודת לביצוע תביעה על סכום קצוב.

לגופה של ההתנגדות טוען הנתבע כי מעולם לא התקשר בחוזים עם הנתבעת וכי חתימתו על מסמכי ההתקשרות מזויפת.

אשר להארכת המועד טוען הנתבע כי " בשלב זה נודע " לו על התיק וזאת מבלי לציין תאריך. כמו כן טוען כי מעולם לא קיבל אזהרה.

התובעת טוענת כי הנתבע קיבל גם קיבל אזהרה וכי זו נחתמה על ידי בן משפחתו ששמו נקוב באזהרה.

לגופם של דברים טוענת התובעת כי הנתבע התקשר עמה אם כי אינה מפנה להסכמים בחתימתו.

הנני סבור כי הנתבע לא עמד בנטל הנדרש ממי שמבקש הארכת מועד.

הנתבע נמנע מלציין מתי נודע לו על התיק אלא טוען כי הדבר נודע לו " בשלב זה".

זאת שעה שהתובעת מנגד טעונת כי במשך שנתיים מיום פתיחת התיק ננקטו נגדו עיקולים.

טענת הנתבע כי מעולם לא קיבל את האזהרה אינה מהווה התייחסות מלאה לאזהרה שכן הוא לא טוען כי מי שרשום כבן משפחה שחתם על האזהרה אינו קיים או שלא המציא לו את המעטפה.

בנסיבות אלו אני רואה לתת רשות להגן והארכת מועד אך זאת מותנית בהפקדה.

לנתבע תינתן הארכת מועד ורשות להתגונן לאחר שיפקיד בתיק בית המשפט סך של 4,000 ₪ לא יאורח מיום 10.8.2017.

לא יופקד הסכום תוך פרק הזמן הנ"ל תידחה הבקשה להארכת מועד וההתנגדות.

לתזכורת מעקב ב 12.8.2017.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ז, 23 יולי 2017, בהעדר הצדדים.