תא"מ 31001-07-17 איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבו ראס ואח'

בפני כב' הרשם בכיר צחי אלמוג

העתק החלטת בית משפט מיום 25 ינואר 2021

הבקשה לביטול פסק דין הוגשה ללא תצהיר. אמנם בסוף הבקשה צורף נוסח של אישור תצהיר אולם אין לראות בכך תצהיר ערוך כדין. כבר מטעם זה ניתן היה לדחות את הבקשה. פסק הדין ניתן במעמד הדיון לאחר שהנתבעים ובא כוחם לא התייצבו לדיון. בפסק הדין קבעתי כי חזקה כי הם ידעו על מועד הדיון שכן הבקשה לדחיית שעת הדיון הוגשה בהסכמה. בבקשת הביטול נטען כי הנתבעים לא זומנו לדיון, אולם עיון בתיק מלמד כי הם זומנו כדין באמצעות בא כוחם באמצעות זימון לדוא"ל. בנוסף, אני נותן אמון מלא בתצהירים והאסמכתאות שצירפה התובעת לתגובתה והמלמדים כי הבקשה לשינוי שעת הדיון היתה מוסכמת על דעת ב"כ הנתבעים ובתיאום עימו. הנתבעים לא השיבו ולא התייחסו לתגובת התובעת ולמסמכים שצורפו לה אף שניתנה להם זכות תשובה בהחלטה על בקשת הביטול.
על אף שמאז הגשת בקשת הביטול חלף זמן רב (מעל שנתיים), והנתבעים לא התעניינו עד עתה בגורל הבקשה, באופן המלמד על התעלמות מההליך, הרי שלפנים משורת הדין יבוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות בסך 5,000 ש"ח עד יום 25.2.21.