נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד עידן שניר

פרוטוקול

השעה כעת 17:09

ב"כ המאשימה:

הנאשם הוזמן כדין מבקש/ת לשפוט אותו בהעדרו.

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תשע"ז, 17/07/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2017 – מגיש/ה הרשעות.

עותרים לפסילת החובה, פסילה על תנאי וקנס.

יש תנאי להפעלה, נבקש להפעיל במצטבר.

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

מתחם עונשי נע בין 6 חודשים ל9 חודשים. חומרה יתרה בכך שהמדובר בנהג חדש ובעברו הרשעה קודמת קודם קבלת רישיון הנהיגה.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

• הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 2500 ₪.

פסילה

• הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים?

פסילה על תנאי

• הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

הפעלת פסילה על תנאי

הריני מורה על הפעלת 3 חודשי פסילה שהוטלו על תנאי בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה ביום 12.6.17 בתיק 13182-12-16 יופעלו באופן חופף.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תשע"ז, 17/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל