<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ נטליה בולשן

ב"כ החשוד: עו"ד עמאר מטעם הסנגוריה הציבורית

החשוד: בעצמו, בליווי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזרת על תוכן הבקשה, מצהירה כי כל האמור בה אמת.

מציג את תיק החקירה לבית המשפט. מגיש דו"ח סודי, הוגש וסומן במ/1

בתשובות לשאלות ב"כ החשוד:

ש. צוין כי החשוד ירה לעבר בית בכאבול ואיים, האם הכוונה היא כלפי אותו איש?

ת. כן.

ש. אם אתם טוענים שהוא איים על תושב כאבול, באיזה אופן איים?

ת. במילים. החשוד נעצר בשעה 1:30 ונחקר על ידי סיירים חקירה ראשונית ולא על ידי חוקר.

ש. מתי היה הירי?

ת. אתמול בסמוך ל 22:30.

ש. האם קבלתם מידע מודיעני וכך הגעתם אליו?

ת. החומר בפני ביהמ"ש.

ש. יש עד שראה אותו יורה?

ת. זה בפני ביהמ"ש.

ש. הגעתם אליו אחרי כ 3 שעות, עשיתם חיפוש בבית?

ת. לא.

ש. בדקתם אם יש עליו שרדי ירי?

ת. בדק אותו טכני זיהוי עוד אין תשובה. הוזמן טכנאי זיהוי לתחנה וידוע לי שהוא בדק אך עדיין אין תוצאות.

ש. יש דו"ח טכנאי?

ת. עדין לא התקבל לתיק.

ש. בדקתם אם יש מצלמות.

ת. יש.

ש. צפיתם בהם?

ת. בחלקם

ש. והאם יש משהו שקושר אותו למצלמות?

ת. מופיע בפני ביהמ"ש.

ש. יש בפני ביהמ"ש עדים לחקור?

ת. כן. מדובר על 2 עדים שיש לחקור בעקבות עדותם.

ש. הם חשודים?

ת. שני עדים שיש לגבות עדותם.

ש. הם קשורים לחשוד?

ת. כן.

ש. מתי תרצו לגבות עדותם?

ת. אני כאן מהבוקר ובתחנה עובדים על זה במקביל.

ש. שני העדים האלה יכולים לקדם את החקירה?

ת. יכולים.

ש. תאשרי כי לחשוד אין עבר פלילי.

ת. אין. עברנו נקי.

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם:

אבקש לבחון היטב את החשד. מהרושם שלי המשטרה מהירה לעצור את החשוד מבלי לבסס את החשד נגדו. החשוד ציין טענת אליבי ולדעתי היה מקום לבדוק אותה. אנו מדברים על טוח זמנים קצר שבקלות אפשר לברר זאת ואם יש מצלמות לא מדובר במצלמה מסובכת לדחות בשעתיים בכדי לברר האם ניתן לאתר משהו כנדג החשוד. ככל שיש מידע מודיעיני המידע צריך להיות בספק. מדובר על זמן קצר מאוד. על מהימנות המידע בפני ביהמ"ש. אני אציע לשחרר את החשוד בהרחקה בישוב מכר. הוא גר בכאבול, אני מציע שהוא יהיה במכר, ויהיה אצל סבו שגר שם. אנו מוכנים שתחתם ערבות צד ג'. אביו כאן ובן הדוד שלו כאן.

החלטה

החשוד נעצר ביום 14.7.17 בשעה 01:35 בחשד לעבירות איומים, ירי מנשק חם באיזור מגורים בכך שבשעות הלילה ירה לכיוון בית בכאבול. כמו כן הוא חשוד בכך שאיים על תושב כאבול.

ב"כ המבקשת, מבקשת להאריך את מעצרו של החשוד לצורך ביצוע פעולות חקירה ומצינית כי החשוד מסר גרסה קצרה ועדיין לא נחקר חקירה מעמיקה והפנתה לחומר שמצוי בתיק החקירה. הסניגור מבקש לשחרר את החשוד ומציין כי לחשוד יש טענת אליבי כי היה במקום אחר, בזמן ביצוע הירי, נשוא הבקשה, והציע לשחרר את החשוד בתנאים.

עיינתי בתיק החקירה ועליי לצין כי מדובר בניצוץ של חשד סביר אשר לטעמי אין בו כדי להביא להחלטתי להאריך את מעצרו של החשוד לתקופה נוספת. עיינתי גם בחומר המצורף שהגישה ב"כ המבקשת, וסבורני שאף הוא לא מקים את החשד הסביר הדרוש לצרוך הארכת מעצרו של החשוד.

אשר על כן אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים:

1. החשוד ישהה בכפר ג'דיידה מכר בבית סבו מר מחמוד סלאח וזאת עד ליום 16.7.17 שעה 10:00.

2. החשוד יחתום על ערבות עצמית בסך 3,000 ₪ וכן תחתם ערבות צד ג' בסך 3,000 ₪. פרטי האבא: מר טאהא אמין ת.ז. 059383505.

3. החשוד יתייצב חקירת משטרה באם יידרש לכך.

4. פרוטוקול זה מהווה פקודת שחרור.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' תמוז תשע"ז, 14/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי גלית הרוש