תביעה לפיצוי התובעת בגין נזקים שנגרמו לרכב שבבעלותה (מ.ר. 53-862-54) עת חנה בחניון מסעדת "ראטאטוי" במושב אמונים. התאונה אירעה ביום 10.3.2017 שעה 13:15.

לטענת נהג התובעת, מר מיכאל מורגונובסקי, נפגע הרכב כתוצאה מפגיעה שפגע בו רכב שבבעלות הנתבעת מספר 1 ומבוטח על-ידי הנתבעת מספר 2, בו נהג במועד התאונה מר זאב ליפקוביץ (רכב מסוג קאיה, מ.ר. 16-699-72).

נהג רכב התובעת אמנם לא נכח בחניון בעת התאונה אולם צפה בה, לדבריו, בסרט האבטחה של המסעדה, בו נראו ארבעה אנשים נכנסים לרכב הנתבעת, הרכב נוסע אחור ופוגע ברכבו, אז מתקדם, נוסע שוב אחור ויוצא מהחניון. באמצעות הסרט ידע נהג התובעת לדווח על הרכב אשר פגע ברכבו. יצוין כי הסרט לא הוצג כראיה בתיק זה.

בעקבות התאונה נפגע רכב התובעת בדלת קדמית שמאלית. בהתאם לחוות דעת השמאי מטעם התובעת הועמד הנזק על סכום של 2,411 ₪ (1,600 ₪ נזק ישיר, 408 ₪ ירידת ערך ו-403 ₪ בגין חוות דעת שמאי).

נהג הנתבעת לא זכר את אירוע התאונה, הגם שזכר שהיה בסביבה (בחנות ג' חיון) עם שלושה אנשים נוספים וכי הם אכלו ארוחת צהריים בסביבה.

ביום 29.1.2018 נשמעו הנהגים.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

לאחר ששקלתי את טענות וראיות הצדדים, התמונות שהוצגו בפניי ועדויות הנהגים, אני מורה כדלקמן:

הנתבעות ישלמו לתובעת דמי נזק (כולל ירידת ערך) בסכום של 1,700 ₪.

כן ישלמו הנתבעות לתובעת הוצאות משפט (403 ₪ בגין חוות דעת שמאי, 350 ₪ שכר בטלתו של הנהג ו-374 ₪ בגין תשלום מחצית ראשונה של אגרת בית המשפט), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההוצאה ועד התשלום המלא בפועל.

הנתבעות ישלמו לתובעת שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 1,800 ₪.

התשלומים יבוצעו תוך שלושים יותר מיום מתן פסק הדין, שאם לא כן יישאו הפרשי ריבית והצמדה.

אני מורה על החזר המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, בשים לב לכך שהתיק הסתיים בפשרה.

ניתן היום, י"ד שבט תשע"ח, 30 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.