הנאשם עותר לביטול פסקי הדין שניתנו נגדו בהעדר התייצבות לדיון בתיקים הנ"ל. הנאשם מציין כי הוא מתייחס לשישה תיקים, אולם מציין מספרם של שלושה תיקים בלבד. לא אוכל להתייחס בהליך זה בקשות הנוגעות לדוחות תנועה שלא הוגשו לבית המשפט.

הנאשם טוען כי לא קיבל זימון לדיונים, ועל פי אישור המסירה שבשניים מהתיקים, הזימון שנשלח הוחזר ע"י הדואר בצירוף הערה "לא נדרש". בתיק השלישי קיים אישור משלוח בדואר רשום.

לגופו של עניין טוען הנאשם כי מכר את הרכב הרלוונטי עוד בשנת 2016, למר דוד גדעון, בהתאם למסמכים והתצהירים המצורפים לבקשות.

המשיבה תמסור תגובתה לבקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 יום.

בהיעדר תגובה במועד רשאי המבקש לעתור למתן החלטה על בסיס החומר שהוגש.

מומלץ לנצל את התקופה עד להחלטה ולפנות למשרדי מאשימה בנסיון להסדר כולל, אשר יחסוך סיכון של חיוב בהוצאות.

אם יגיעו הצדדים להסדר, יש להגישו לאישורי בכתב, בלא צורך בדיון נוסף.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ח, 27 מרץ 2018.