ביום 19/10/17 במהלך דיון בבקשת המשיבה למתן צו זמני ברכוש, לפי סעיף 23 לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס – 2000, סעיף 36ו(א) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג – 1973 וסעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), התשכ"ט – 1969, נתן בית המשפט (כב' השופט בן חמו) תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, שכללה, בין היתר, הסכמה לכך שהצו הזמני ברכוש יוותר על כנו ביחס למחצית מיתרת הסכום, שנותרה בחשבון בבנק הפועלים, סניף 542 מס' חשבון 217139 (להלן: "החשבון"), לאחר שהבנק קיזז את חלקו.

בעקבות האמור ונוכח קשיים מעשיים שבהם נתקלו המבקשים, הם עותרים למתן צו המאפשר למבקשת מס' 2 למשוך מחצית מיתרת הכספים המופקדים בחשבון, לאחר שהבנק קיזז את חלקו.

המשיבה לא התנגדה למתן הצו, בכפוף לאמור בסעיף 5 לתגובה, ולכך ניתנה גם הסכמת המבקשים.

נוכח המפורט לעיל, אני מורה כדלקמן :

המבקשת מס' 2 רשאית למשוך מחצית מיתרת הכספים המופקדים בחשבון (לאחר קיזוז הסכום המגיע לבנק).

תפיסת חלקו של המבקש 1 בנחלה תיוותר על כנה, על אף האמור בהסכם הגירושין, וכל עוד מתנהל ההליך הפלילי כנגד המבקש מס' 1, לא תבוצע כל דיספוזיציה בחלקו בנחלה.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ח, 05 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.