טוען...

החלטה שניתנה ע"י איל באומגרט

איל באומגרט21/05/2018

בפני

כב' השופט איל באומגרט

בעניין:

פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980

להלן: "הפקודה"

בעניין:

שקיר עומר, ת"ז 303119598

להלן: "החייב"

ובעניין:

הכונס הרשמי מחוז חיפה

להלן: "הכונ"ר"

ובעניין:

עו"ד דינה גן עדן סרבי

להלן: "המנהלת המיוחדת"

החלטה

לבקשת החייב ניתן ב- 15.10.17 צו לכינוס נכסיו.

הנושה, דוד צ'פניק ובניו בע"מ (להלן: הנושה") עתר ב- 24.12.17 בבקשה לאשר מימוש משכון בהליכי הוצל"פ. כעולה מבקשת הנושה נרשמו על שמו שני שעבודים על שני מעמיסים טלסקופיים (להלן: "מעמיסים"). הנושה הדגיש בבקשתו כי תיקי ההוצל"פ נפתחו עובר למתן צו הכינוס.

החייב עתר בבקשה לאפשר לצד שלישי לפרוע את חוב החייב כלפי הנושה. אולם, החייב והצד השלישי מסרבים להמציא לידי המנהלת המיוחדת ההסכם שאמור להיכרת בין הנושה, הצד השלישי והחייב.

המנהלת המיוחדת מתנגדת לבקשת החייב וטוענת כי בירורים שביצעה מעלים כי הצד השלישי הינו אחיין של החייב והוא כבן 19 שנים. מכאן התמיהה כיצד האחיין יכול לממן תשלומים של עשרות אלפי שקלים לנושה בגין המעמיסים.

אשר על כן, הגיעה המנהלת המיוחדת לידי הסכמה עם ב"כ הנושה לפיה, על מנת לצמצם נזקים ימכרו המעמיסים באמצעות לשכות ההוצל"פ בכפוף לכך שהנושה ימציא למנהלת כתב שיפוי.

לאחר בחינת עמדות הצדדים, הדין הוא עם המנהלת המיוחדת.

רב הנסתר על הנגלה בבקשת החייב ולא ברור מניין יגייס האחיין הממון לפירעון ההלוואה של החייב. כמן כן, אי מכירת המעמיסים לעת הזו תגדיל את נזקי הנושה וקיים חשש שמכירתם בעיכוב לא תניב את מלוא התמורה הנדרשת לכיסוי החוב ותיוותר יתרת חוב לתביעה מקופת הכינוס.

לא זו אף זו, עסקו של החייב נקלע לקשיים וכתוצאה נקלע החייב לקשיים. לא יהא זה נכון לאפשר לחייב להמשיך ולהתנהל בדרך זו.

אשר על כן, עמדת המנהלת המיוחדת מאושרת. ניתן צו המתיר לנושה למכור בהליכי הוצל"פ את המעמיסים בכפוף להמצאת כתב שיפוי.

עוד מציינת המנהלת המיוחדת בתגובתה כי החייב אינו עומד בצו התשלומים, אינו מגיש דוחות וכי יש להעמיד את צו התשלומים בשיעור של 6,000 ₪ לחודש.

החייב עותר לפריסת חוב העבר לתשלומים טוען כי עמידה בצו התשלומים ואי הגשת הדוחות נובעים מאי הבנה. מוסכם על החייב כי צבר חוב פיגורים של 12,000 ₪. אולם, לטענתו, סבר כי הסך של 30,961 ₪ שהועברו ממס הכנסה הינם על חשבון צו התשלומים.

באשר לדוחות טוען החייב כי יגישם בהקדם למנהלת המיוחדת.

גם כאן, הדין או עם המנהלת המיוחדת. גם אם סבר החייב, בתום לב, והדבר נשאר בצריך עיון, כי הכסף שהובער ממס הכנסה הינו על חשבון צו התשלומים, לא ברור מדוע אינו משלם את הפיגורים ועותר לפריסתם. הרי הממון נותר בידו ואין כל שינוי במצב.

כך גם החייב אינו נוקט במועד להגשת הדוחות. ויצויין כי החייב הודיע ב- 9.4.18 כי יגישם בקרוב וכעולה מדו"ח המנהלת המיוחדת מ- 18.5.18 אלה טרם הוגשו.

על כן, מוחלט:

הדוחות יוגשו במלואם בצירוף אסמכתאות עד 31.5.18.

חוב העבר ישולם בשני תשלומים: הראשון עד 15.6.18 והשני עד 15.7.18.

לא יסיר החייב המחדלים, ישקול בה"מ לבטל ההליך.

אין מקום להגדיל את צו התשלומים שכן אין נתונים לעת הזו המלמדים כי הדבר אפשרי.

המנהלת המיוחדת תעקוב ותעתור.

מועד הדיון בבקשה להכרזת החייב כפשוט רגל, לעת הזו, על כנו.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ח, 21 מאי 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/10/2017 החלטה שניתנה ע"י איל באומגרט איל באומגרט צפייה
21/05/2018 החלטה שניתנה ע"י איל באומגרט איל באומגרט צפייה
29/10/2018 פסק דין שניתנה ע"י איל באומגרט איל באומגרט צפייה