לפני תביעה שעניינה נזק לכלי רכב שהיה מעורב בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 7.5.17 ברחוב רמז בנתניה. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 3,964 ₪ בגין נזק ישיר ושכר טרחת שמאי.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת, כי התאונה ארעה בעת שרכבה עמד בפקק בעצירה מוחלטת ואילו רכב הנתבעת, מסוג משאית, שעמד בחנייה משמאל לטור המכוניות, ניסה להידחק ולהשתלב לטור המכוניות ופגע בחלקו הקדמי שמאלי של רכב התובעת. הנתבעת טוענת, מנגד, כי התאונה ארעה עת יצא רכבה מחנייה, כאשר רכב התובעת הגיח ממולו, נכנס למסלול רכב הנתבעת ופגע בו מצד ימין.

בדיון לפני העידו הנהגים המעורבים, וכן העיד נוסע שנסע ברכב הנתבעת.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, ולנוכח הסתירה בין הגרסה כמפורט בכתב התביעה לבין גרסת נהג רכב התובעת בדיון, מצאתי לנכון לדחות את התביעה.

התובעת תישא בשכר העדים מטעם הנתבעת, כפי שנפסק בדיון, בסך 750 ₪.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ט, 20 ספטמבר 2018, בהעדר הצדדים.