זו תביעה כספית ע"ס 261,150.3 ₪, שהגיש המשיב, ובגין יתרת חוב על פי ספריו .

קדמה לה תביעה כספית ע"ס 959,000 ₪ שהגישו המבקשים כנגד המשיב, ובקשר לחשבון נשוא התביעה כאן, בתיק 51397-06-17.

בהמשך לדיון וסיכומי הצדדים לעניין הבר"ל , וכאשר לפי סעיף 2 לסיכומי התובע, כל טענות הנתבעים עלו במסגרת כתב התביעה , שהגישו הם כנגד התובע, בתיק שצוין לעיל ויתבררו שם, והתייחסות דומה לתיק הנוסף, בסעיף 1 לסיכומי הנתבעים/מבקשים.

וכאשר ככלל ,לטענת התובע , מדובר בטענות סתמיות ובלתי מפורטות ביחס לחבות, שגם בהיעדר חקירה נגדית, אין בהן לבסס, תשתית לכאורית, שנדרשת למתן הרשות. ומאידך, לטענת הנתבעים מדובר בטענות שלא נסתרו , ודורשות ליבון עובדתי, ונוכח הפירוט בתביעה ובבר"ל .

במצב זה , ונוכח זהות הצדדים, וליבת הטענות בשני ההליכים, כאשר טענות ההגנה כאן, הינן תמונת מראה לטענות התביעה שם, וכאשר בתיק תביעת הנתבעים הקודם בזמן לתיק כאן, הוגשו תצהירי עדות, וקבוע להוכחות , אני סבור, לגופו, ולחיסכון בזמן והוצאות לצדדים, ולבית המשפט, שמן הראוי להמתין לפסיקה בתיק 51397-06-17, שיכול ותביא כלל המחלוקות לסיום.

משכך מורה שלעת זו, התיק נקבע לת.פ לעוד 120 יום, עד לאותו מועד התובע יצרף הודעה על מצב הדברים/פסיקה , בתיק 51397-06-17 , ובהתאם אורה , בכפוף להתייחסות נוספת , ככל שתידרש, בעניין שבפני .

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י' אייר תש"פ, 04 מאי 2020, בהעדר הצדדים.