<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד פשרל

המשיב הובא בידי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אבקש לציין כי הדיון מתחיל לפני השעה 12:00 שהיא שעת סיום מעצרו של המשיב. נבקש לברר את סוגית הסניגור אשר מייצג את המשיב.

אחיו של המשיב:

ייצג אותו עו"ד עופר בר נתן מהסנגוריה הציבורית במחוז ת"א. הייתי הבוקר בת"א. הוא אמר לי שהעבירו את התיק לפה ושפה יש סניגור אחר.

לאחר הפסקה:

אחיו של המשיב – יואב פרטוש:

לפי בירור שעשיתי אין כרגע סניגור לאחי. לא הצלחנו לדבר עם הסניגוריה הציבורית.

המשיב:

מסכים למעצר עד החלטה אחרת.

<#3#>

החלטה

המשיב הובא בפניי כשהוא לא מיוצג על ידי עו"ד מטעמו. כפי הנראה המשיב היה מיוצג על ידי הסניגוריה הציבורית במחוז ת"א כאשר הליך מעצר הימים התנהל בביהמ"ש השלום בת"א. כתב האישום בבקשה למעצר עד לתום ההליכים הוגשו בביהמ"ש זה ואולם לא התייצב סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית. בנסיבות אלה אני מורה על מינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית למשיב, הן להליך המ"ת והן להליך העיקרי.

בשלב זה ובהסכמת המשיב אני מורה על מעצרו עד להחלטה אחרת.

בשלב זה ובשים לב לכך שהמשיב אינו מיוצג לא תערך למשיב הקראה בתיק העיקרי ומועד ההקראה יידחה לדיון הבא וזאת אף בשים לב לכך שיש לקיים את ההקראה במותב תלתא.

נדחה להמשך דיון ליום 17.8.17 שעה 09:00.

מזכירות ביהמ"ש תמציא העתק הפרוטוקול בדחיפות לסניגוריה הציבורית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ד אב תשע"ז, 16/08/2017 במעמד הנוכחים.