טוען...

החלטה שניתנה ע"י יעל מרמור דומב

יעל מרמור דומב08/04/2018

לפני כבוד הרשמת בכירה יעל מרמור דומב

התובע:

אליהו-חי אפרים

נגד

הנתבעת:

ציפי מכלוף

החלטה

עיון בתיק מעלה כי אין אינדיקציה לכך שהנתבעת קיבלה את כתב התביעה וזימון לדיון. ללא אינדיקציה כזו לא ניתן לקדם את שמיעת התיק או לתת פסק דין.

התובע יפעל במדויק לפי ההוראות הבאות:

1. יגש למשרד הפנים ויוציא תדפיס של כתובתה האחרונה של הנתבעת. ניתן צו למשרד הפנים למסור לתובע פרטי כתובת זו.

2. התובע ייגש למזכירות בית המשפט ויקבל עותק מכתב התביעה והזימון לדיון שנקבע לצורך ביצוע מסירה אישית.

3. בשלב הבא ייגש התובע לכתובת הרשומה בתדפיס משרד הפנים, ויבדוק אם הנתבעת מתגוררת בכתובת זו. אם התשובה חיובית - ימסור את כתב התביעה ואת הזימון לדיון. אם התשובה שלילית - ידביק את כתב התביעה ואת הזימון לדיון ליד דלת הבית או הדירה ויתעד זאת בתצלום. ניתן לבצע את המסירה ואת ההדבקה באמצעות אדם אחר (אין הכרח שהתובע יעשה זאת בעצמו).

4. לאחר ביצוע המסירה או ההדבקה, ימתין התובע 20 ימים, ויתקשר למרכז המידע של בית המשפט כדי לברר אם הוגש כתב הגנה. אם התשובה חיובית - יש להתייצב לדיון; אם התשובה שלילית (כלומר, לא הוגש כתב הגנה), יגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

5. יש לפעול לפי הוראות אלו במדויק, שכן אם התובע יגיע לישיבה הבאה מבלי שביצע את כל האמור, לא בנקל ייקבע דיון נוסף והתביעה עשויה להמחק מחוסר מעש.

הדיון ידחה ליום 4/10/18 בשעה 8:30. המזכירות תודיע טלפונית.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ח, 08 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
08/04/2018 החלטה שניתנה ע"י יעל מרמור דומב יעל מרמור דומב צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אליהו-חי אפרים
נתבע 1 ציפי מכלוף