<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המבקש:

קיבלתי הבוקר תצהיר מאת המתלוננת, ששלחו לי בוואסטאפ את התסקיר ביקשתי כי יוגש תצהיר מקורי ולא צילום. אני העברתי לחבריי את התצהיר וביקשתי מהתובעת שתדבר עם המתלוננת ותקבל את עמדתה.

היציאה לעבודה היא ביישוב אשלים שנמצא באזור מצפה רמון, המעביד נמצא באולם.

מר אברהים אבו האני לאחר שהוזהר כדין:

אני יש לי תואר שני כלכלה ועסקים, יש לי מאפייה ויש לי חברת בנייה.

המבקש עובד אצלי ממאי 2017 וכרגע הוא עובד אצלי בתור מנהל פרויקט בנייה באשלים, הוא אחראי על 4 עובדים, מיום ראשון עד שישי יוצאים בשעה 06:00 מתחילים לעבוד בשעה 07:00 חוזרים בשעה 16:00 או 17:00.

אין לי בעיה שהוא יהיה אצלי ואין לי בעיה לחתום ערבות במיליון שקלים שהוא לא ידבר איתה, אני בקשר טוב עם המשפחה שלה, הם מעוניינים לשקם את המשפחה, מדובר במשפחה נורמטיבית לכל דבר.

אני גר ברהט. אני מציע שהמבקש יתגורר אצלי בבית, אני מודע לזה שהמתלוננת גם מתגוררת ברהט. אני אלווה אותו לעבודה, אחזיר אותו מהעבודה ואפקח עליו בזמן שהוא לא בעבודה.

אני מבין שאסור למבקש ליצור כל קשר עם המתלוננת ואני אהיה אחראי לזה.

עונה לשאלות ב"כ המבקשת:

לשאלה האם אני מודע לזה שההליך יכול לקחת זמן והוא יכול להיות אצלי כמה חודשים, אני משיב שאין לי בעיה, יש לי דירה, אנחנו בדרך כלל גם בעבודה ביחד וגם חברים, אנחנו יכולים לשבת שעות ביחד.

לשאלה איך המגורים יהיו, אני משיב שיש לי אותה כניסה ויש שתי יחידות, יש לו את החדר שלו.

אני נשוי, יש לי 4 ילדים, אשתי מגרמניה.

לשאלה אם נחקרתי במשטרה, אני משיב שכן.

לשאלה על מה, אני משיב שעל הלנת שב"חים.

לשאלה אם הורשעתי, אני משיב שכן, קיבלתי קנס 1,000 ₪.

לשאלה אם הייתי בתיק אחד של שב"ח, אני משיב שכן.

ב"כ המשיבה:

אנו מתנגדים ,אנו סבורים כי הבקשה לא עומדת בתנאי סעיף 52 לחוק המעצרים. בנוסף אציין שלערב יש שתי הרשעות אחת משנת 2016 בגין הלנת תושב זר, והשנייה משנת 2013 בגין העסקת שב"ח.

ב"כ המבקש:

לשאלת בית המשפט למבקש יש הרשעה אחת בעבירת איומים לא כלפי המתלוננת. אני מוסיף כי ככל שבית המשפט יקבע שהמבקש ימשיך וישהה באום בטין ויאפשר יציאתו לעבודה, הדבר יקשה על כל הגורמים המעורבים, שכן המעסיק של המבקש יצטרך לצאת מרהט, לנסוע לאום בטין ורק לשם למצפה רמון מה שיאריך את הדרך באופן משמעותי, גם את שעות העבודה. אנו סבורים שדווקא הערב הזה שהוא המעסיק הוא האדם הנכון לפקח על המבקש, ככל שבית המשפט יאפשר יציאתו לעבודה. אנו גם מודעים לעובדה שהגשנו את הבקשה מוקדם לאחר שחרורו של המבקש, אך בית המשפט מתבקש לעיין בתצהיר המתלוננת.

<#2#>

החלטה

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש ותקיפה סתם של בת זוגו.

על פי כתב האישום, ביום 19.8.2017 סטר המבקש לאשתו וגרם לה לחבלה בדמות אדמומיות בפניה וכשבוע עובר למועד הנ"ל הכה אותה באגרופים וחנק אותה.

בדיון ראשון שהתקיים ביום 20.8.2017 שוחרר המבקש בהסכמת המשיבה בתנאים של מעצר בית באום בטין בפיקוחם של שני בני משפחה.

הדיון היום עניינו בקשה לעיון חוזר בהחלטת השחרור ובבקשה לאפשר יציאתו של המבקש לעבודה במצפה רמון וחזרתו לרהט, שם מתגוררת המתלוננת, והכל תחת פיקוח של מר אברהים אבו האני, שהוא המעסיק של המבקש ואשר הציע כי יפקח עליו 24/7.

ב"כ המבקש הוסיף והפנה לתצהיר של המתלוננת, לפיו היא מבקשת להתיר למבקש לחזור ולהתגורר בבית משפחתו ברהט.

ב"כ המשיבה מתנגדת, לטענתה מדובר בטענה מוקדמת למדי הכוללת חזרתו של המבקש לרהט.

לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים, עיינתי בחומר החקירה והתרשמתי ממר אברהים אבו האני וחרף שהבקשה הוגשה זמן קצר לאחר שחרורו של המבקש, אני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה.

מתירה יציאתו של המבקש לעבודה בימים א'-ו' בין השעות 06:00-17:00.

מתירה חזרתו של המבקש להתגורר ביישוב רהט בביתו של מר אברהים אבו האני ת.ז. 026421321 בשכונה 7 בית 139 ברהט.

המבקש יהיה בפיקוחו הצמוד של מר אברהים אבו האני אשר ילווה אותו למקום העבודה, ישהה עמו במקום העבודה ויחזירו ממקום העבודה לכתובת מעצר הבית.

מר אברהים אבו האני יחתום על ערבות צד ג' בסך 8,000 ₪.

להבטחת התנאים האמורים, יופקד סכום נוסף של 4,000 ₪ בקופת בית המשפט.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר מתבקש להגיש בתוך 60 ימים תסקיר אשר יבחן חזרתו של המבקש לביתו ולאחר שיחה של השירות עם המתלוננת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ז, 13/09/2017 במעמד הנוכחים.