נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד יניב ארקוס

הנאשם הובא עי שב"ס

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:

תשובת הנאשם/ת הסנגור:

אני עצור עד לתום ההליכים לא על התיק הזה, לא על תיק תעבורה.

ב"כ המאשימה:

אנו טעונים כי רישיון נהיגה פקע ב- 15.4.15.

הנאשם:

לא ידעתי כי הרשיון שלי פקע מ 15.4

יום למחרת הייתי במשרד הרישוי, ואמרו לי שאני צריך לעשות נהיגה מונעת. כשאמרתי שעשיתי, אמרו שעלי לעשות קורס מתקדם, וגם אותו עשיתי

ביום 4.2 קבוע לי פגישה במכון הרפואי.

לגבי כתב האישום - נכון שביום שתפסו אותי הרשיון שלי לא היה תקף, אני מצעטר, לא אעשה זאת שוב. לא ידעתי.

הנאשם מודה בעובדות כתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ח, 24/12/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2011. לחובתו 6 הרשעות קודמות – מגיש. בין היתר נהיגה כבלתי מורשה ו נהיגה בפסילה. עותרים לפסילה בפועל מרתיעה, פסילה על תנאי וקנס.

הנאשם:

עתירת התובע נראית לי מוגזם.

אין לי בעיה לקבל תנאי.

אני צריך להשתחרר בקרוב, עליי לעשות רישיון נהיגה חדש על משאית ולעבוד.

הם ביקשו ממני לעשות נהיגה מונעת, ועשיתי.

אני עובד בשליחויות של חלקים לגיפים וטנדרים.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים עד 9 חודשים, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי שקלים, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2011.

צבר לחובתו 6 הרשעות קודמות.

נוכח חומרת העבירה, לאחר שעינתי בגליון הרשעותיו של הנאשם כאשר לחובתו עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה אם כי משנת 2007, ועבירה של נהיגה בזמן פסילה, לאחר ששמעתי טעוני הנאשם לעונש לרבות העובדה כי לא ידע ש רישיון נהיגתו לא בתוקף, לאחר שהתחשבתי בעובדה כי הנאשם עצור, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 900 ₪.

הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.1.18 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות .

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים .

הפסילה תחל מיום שחרורו של הנאשם מהכלא.

על הנאשם להפקיד את רישיון נהיגתו או תחליף הפקדה במזכירות בית המשפט וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש