תו"ב 68030-06-16 מדינת ישראל נ' בשיר

בפני כב' השופטת יעל ענתבי שרון

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד שבט תשפ"ב 26 ינואר 2022

על אף שניכרת התקדמות תכנונית בהליכי ההכשרה, הרי שבמישור הסמכות מנוע בית המשפט מליתן ארכה נוספת. מדובר בצו עליו חל תיקון 116 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה- 1965 (להלן: "החוק").
בהתאם לסעיף 254 ד לחוק, מוסמך בית המשפט לעכב ביצוע צו שניתן במסגרת גזר דין, לתקופה שלא תעלה על שנה.
לפי סעיף 254 ט לחוק מוסמך בית המשפט ליתן ארכה של שישה חודשים נוספים "מטעמים מיוחדים שיירשמו" וארכה של שישה חודשים מעבר לכך "בנסיבות חריגות, יוצאות דופן ומטעמים מיוחדים שיירשמו". התנאי הוא, שסך כל התקופה לא יעלה על שנתיים ממועד גזר הדין (ראה: רע"פ 35107-11-21 מ"י נ' מאלק חלאילה, 12.12.21).
במקרה הנדון גזר הדין ניתן ביום 20.9.18, כאשר באותו מועד נדחה מועד ביצועו ליום 1.6.19.
לאחר מכן הוארך הצו עד ליום 1.4.20.
בקשה נוספת לארכה נדחתה ביום 5.5.20.

משחלפו שנתיים ממועד גזר הדין, הרי שאין סמכות לבית המשפט ליתן ארכה נוספת.

הבקשה נדחית מטעם זה איפוא.