המבקש עותר להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 29.5.2009.

המבקש טוען כי לא קיבל את הדוח המקורי ולא ידע עליו עד לאחרונה, בעת שקיבל החלטת משרד הרישוי בדבר פסילת רשיונו.

לגופו של עניין טוען המבקש כי לאור חלוף הזמן הוא אינו יכול לומר מי הוא שנהג ברכב במועד הרלוונטי, ואינו יכול לבחון את הראיות נגדו.

המשיבה תמסור תגובתה לבקשה להארכת המועד בתוך 30 יום.

בהיעדר תגובה במועד רשאי המבקש לעתור למתן החלטה על בסיס החומר שהוגש.

באשר לבקשה לעיכוב ביצוע הליכים ברשות הרישוי – אינני רואה מקום להיעתר לה. אין מדובר בסנקציה אשר הוטלה בידי בית המשפט וחשוב מכך, אין אני יכול לבחון האם דינה של הסנקציה להתבטל לו תתקבל הבקשה. המדובר בהליך מנהלי, והסמכות להורות תת הוראות לגוף המנהלי אינה לבימ"ש זה. עם זאת. הנסיון מלמד כי לעתים קרובות תסכים רשות הרשיוי לעיכוב ההליך עד להכרעה בבקשות מסוג זה.

ב"כ המבקש ישקול אפוא פנייה לרשות הרישוי.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ז, 06 ספטמבר 2017.