<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

בדיון הקודם הסכמנו לקיומה של תשתית ראייתי על רקע עדותו של האב, ולטעמנו עילת המעצר לא גבוהה והדיון נדחה לצורך הצגת חלופת מעצר.

אין לנו שום אפשרות להציע פיקוח אנושי, המשיב מבקש להשתחרר בתנאים של הרחקה מאביו.

לאחר ששמעתי את בית המשפט, אנו מבקשים כי יוגש תסקיר מעצר, תוך בחינת אפשרות שילובו של המשיב בבית המשפט הקהילתי.

הקראתי למשיב את כתב האישום והוא מבין את תוכנו, אנו רואים בישיבת היום תחילת משפטו.

ב"כ המבקשת:

אין התנגדות לקבלת תסקיר, עמדתנו מעצר עד תום ההליכים.

<#2#>

החלטה

בדיון הקודם הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר והדיון נדחה להיום לבקשתו ועל מנת להציג חלופת מעצר.

לא הוצגה חלופת מעצר וברי שבנסיבות המקרה לפניי אין מקום לשחרור של המשיב במתווה אותו הציע בא כוחו. מכאן ובהינתן עברו הפלילי של המשיב, אני מוצאת לנכון לקבל את הבקשה ולהידרש לתסקיר מעצר.

קובעת דיון נוסף ליום 15.10.2017 בשעה 09:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 18.9.2017, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"ז, 12/09/2017 במעמד הנוכחים.