<#1#>

נוכחים

ב"כ המאשימה: עו"ד מנטסון

ב"כ הנאשם: עו"ד נגולה

אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

ב"כ הצדדים

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם בתשובה לכתב האישום:

כתב האישום הוקרא לנאשם, הוא הבינו והוא מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם בלתי מורשה לנהיגה. תושב שטחים.

במסגרת ההסדר עותרים ל: פסילה על תנאי 3 חודשים למשך 3 שנים וקנס בסך 1,500 שקלים.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון ההולם מתחם הענישה.

הנאשם בלתי מורשה לנהיגה . אין הרשעות קודמות. הנאשם תושב השטחים.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1,500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

פסילה על תנאי

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"ז, 07/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו