תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 13.1.17. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 4,084 ₪ בגין עלות תיקונים.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה כאשר משאית הנתבעים סטתה מהנתיב הנגדי ופגעה ברכבה שעמד במפרץ חניה. הנתבעים טוענים, מנגד, כי רכב התובעת נדחף ופגע במשאית העומדת.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, לא שוכנעתי כי עלה בידי הצדדים להביא לכלל אפשרות להעדפת גרסה אחת על פניה רעותה (ולכל היותר ניתן לומר כי גרסת נהג הנתבעים עדיפה מעט יותר על פני גרסת נהג התובעת, מבחינת הסתברותה ונוכח הראיות). משכך, מצאתי לדחות את התביעה ובהעדר העדפה למי מהגרסאות – ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ז' סיוון תשע"ח, 21 מאי 2018, בהעדר הצדדים.