1. לפניי בקשה הנוגעת להליך שפתחה המשיבה 3 נגד החייב, במסגרת ת"א 66760-01-18 בבית משפט השלום בפ"ת (להלן: התביעה הכספית).

2. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 25.10.17.

3. התביעה הכספית עניינה ליקויי בנייה בעבודות שביצע החייב בביתה של המשיבה 3.

4. כפי שציין המנהל המיוחד, ובצדק, נדרש היתר של בית משפט זה לניהול ההליך, ואין הדבר נוגע לסוג החוב שבו מדובר.

5. לאחר עיון בבקשה ובתגובות מצאתי לנכון לתת היתר כמבוקש.

6. עיון בכתב התביעה בתביעה הכספית מעלה, כי מדובר בתביעה בקשר לנזקים עקב ליקויי בנייה. אף שהסכום נקצב בכתב התביעה, מובן כי קביעת הנזק, אם בכלל קיים, כרוכה בשאלות של עובדה ומומחיות, ואשר אין למנהל המיוחד כלים להכריע בהן. על פניו, עולה התביעה הכספית להגדרת "תביעה לדמי נזק בלתי קצובים" שכן קביעת גובה הנזק טעונה בירור ראייתי.

7. לפיכך, אני מתירה את ניהול התביעה הכספית, כפוף לאמור בסעיף 22 לתגובת המנהל המיוחד, כאשר מובהר שקופת הכינוס לא תישא בהוצאות או סכומים בגין התביעה הכספית.

8. ב"כ המשיבה ימציא החלטה זו לבית המשפט הדן בתביעה הכספית.

9. בשולי הדברים, תודה למנהל המיוחד על הגשת התגובה המהירה, תוך התחשבות במועד הדיון הקרוב בתביעה הכספית.

ניתנה היום, ב' חשוון תש"פ, 31 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.